DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... ürünlerin üretimi, yetiştirilmesi ve alımı-satımı konusunda ticari faaliyet sürdürmekte olduğunu, bu ticari faaliyet kapsamında, davacı müvekkil tarafından borçlu ...'ne ürün satımı yapıldığını, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirket tarafından davalıya ... tarihli ... no.lu ... Euro bedelli e-fatura gönderildiğini, fatura muhteviyatı ... çiçeğinin, davalıya ... tarihli ... no.lu sevk irsaliyesi ile teslim edildiğini, davalı şirketin işbu faturayı ve faturada gösterilen ürünleri teslim almasına rağmen borç bakiyesini ödemediğini, bunun üzerine...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/428 Esas KARAR NO : 2019/751
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... ürünlerin üretimi, yetiştirilmesi ve alımı-satımı konusunda ticari faaliyet sürdürmekte olduğunu, bu ticari faaliyet kapsamında, davacı müvekkil tarafından borçlu ...'ne ürün satımı yapıldığını, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirket tarafından davalıya ... tarihli ... no.lu ... Euro bedelli e-fatura gönderildiğini, fatura muhteviyatı ... çiçeğinin, davalıya ... tarihli ... no.lu sevk irsaliyesi ile teslim edildiğini, davalı şirketin işbu faturayı ve faturada gösterilen ürünleri teslim almasına rağmen borç bakiyesini ödemediğini, bunun üzerine taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen ödenmeyen fatura ve cari hesap alacağına ilişkin olarak ilamsız takip başlattıklarını, davalının haksız itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, ancak davalı tarafın yapmış olduğu işbu itirazın haksız yere yapılmış olduğunu, iptal edilmesi gerektiğini, belirterek davalının Ant. ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, itirazın haksız olması sebebiyle borçlunun %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı mahkememize herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sevk irsaliyesi ve fatura sureti, cari hesap ekstresi ile bir kısım mail yazışmaları, davalı vekili tarafından dava konusu olmayan fatura sureti ve dekont sureti delil olarak sunulmuş, mahkememizce faturanın davalı tarafından ba formunda beyan edilip edilmediği Gelir İdaresi Başkanlığı'ndan sorulmuş, gelen yazı cevapları dosya içerisine alınmış, İcra dosyası celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, mal alım satım ilişkisinden kaynaklı faturaya dayalı başlatılan takipte davalı tarafça yapılmış itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine faturaya dayalı olarak ... Euro asıl alacak ... Euro işlemiş faiz olmak üzere toplam ... Euro üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce taraflara defterlerini sunmaları için süre verilmiş olup yapılan meşruhatlı tebligata rağmen rağmen davalı taraf defterlerini sunmamış bilirkişi incelemesi sadece davacı defterleri üzerinde yapılmıştır. Sunulan ... tarihl...