Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dilekçesinde özetle, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas nolu dosyasında hakkında kambiyo takibi yapıldığını, takibe konu bono ile ilgili olarak davalının ... kredi kartına ait hesaba ... tarihinde ...-TL, ... tarihinde ...-TL olmak üzere toplam ...-TL ödeme yaptığını, davalının ağabeyi olduğunu, güven nedeniyle senedi iade almadığını beyanla bedelsiz kalan bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda görevsizlik kararı verilerek davacının başvurusu üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde ileri...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/24 Esas KARAR NO : 2019/749
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/11/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dilekçesinde özetle, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas nolu dosyasında hakkında kambiyo takibi yapıldığını, takibe konu bono ile ilgili olarak davalının ... kredi kartına ait hesaba ... tarihinde ...-TL, ... tarihinde ...-TL olmak üzere toplam ...-TL ödeme yaptığını, davalının ağabeyi olduğunu, güven nedeniyle senedi iade almadığını beyanla bedelsiz kalan bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda görevsizlik kararı verilerek davacının başvurusu üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu iddialarının haksız ve gerçeği yansıtmadığını, davacı ... dava dilekçesinde adres kısmında belirttiği adresinde faaliyet gösteren ... işletmesinin sahibi olduğunu, davacının ticari faaliyetleri ve ödeme gücü bozulunca aynı zamanda abisi olan davalı ...'dan yüklü miktarda borç aldığını, ancak davacının ticari işletmesinin zarar etmeye devam ettiğini, davacının ödemeler konusunda iyice sıkıntıya düştüğünü, müvekkilininde de kardeşine yardımcı olmak maksadıyla kendisine ait ... hesabına ait kredi kartı ile davacının birçok ödemesini yaptığını, hatta adı geçen hesaptan davacı ... adına ek kredi kartı çıkardığını, davacının kendi adına olan bu ek kredi kartı ile birçok ödemesini yaptığını, ekte sunduğumuz 2015 ekstrelerinden de anlaşılacağı üzere dava ek kredi kartı ile birçok yüklü harcamasının yanında düzenli olarak kendi SGK primlerininde ödemesini yaptığını, kısacası ...'ın ağabeyi davalı ...'ın akrabalık duygularını suistimal ederek borçlarını ödeme yerine kötü niyetli olarak borcunu inkar etme yoluna gittiğini, bu davayı açtığını, davacının haksız ve mesnetsiz şekilde açmış bulunduğu davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı tarafından dekont sureti, davalının soruşturma ifadesi, davalı vekili tarafından kredi kartı hesap özetleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalının bildirdiği ...dan kredi kartı hesap bilgileri ve hesap özetleri, ...dan davacıya ait hesaba ilişkin dökümler celp edilmiş, soruşturma dosyası getirtilmiş, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası getirtilmiş, davacı tanıkları dinlenmiş, bilirkişi raporu aldırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, takip konusu bono borcunun ödendiği iddiasıyla açılmış menfi tespit davasıdır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davalı tarafından davacı aleyhine ... tanzi...