Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 23.08.2018 tarihinde meydana gelen kazada sürücü ... sevk ve idaresindeki ... araçta bulunan davalıların yaralandığını,kazanın oluşumundan sorumlu aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ve davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko-İMMS yapıldığını,ağır derecede yaralanan davacıların kaza sonrası D.E.Ü. Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü,davacıların yaralanmalarının yanı sıra efor kaybına uğradıklarını,davalı sigorta şirketlerinin B.K.49 ve KTK85. ile TTK 1409 md gereğince sorumlu olduğunu, zararın tazmini için KTK 97. md gereğince davalılara başvurulmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını belirttiği ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle; - Davacı ... için 250-TL(efor kaybı ve sürekli iş gücü kaybından...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/494 Esas KARAR NO : 2019/726 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 23.08.2018 tarihinde meydana gelen kazada sürücü ... sevk ve idaresindeki ... araçta bulunan davalıların yaralandığını,kazanın oluşumundan sorumlu aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ve davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko-İMMS yapıldığını,ağır derecede yaralanan davacıların kaza sonrası D.E.Ü. Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü,davacıların yaralanmalarının yanı sıra efor kaybına uğradıklarını,davalı sigorta şirketlerinin B.K.49 ve KTK85. ile TTK 1409 md gereğince sorumlu olduğunu, zararın tazmini için KTK 97. md gereğince davalılara başvurulmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını belirttiği ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle; - Davacı ... için 250-TL(efor kaybı ve sürekli iş gücü kaybından doğan 100-TL,geçici iş göremez olduğu döneme ilişkin kazanç kaybı 50-TL,tedavi ve iyileşme giderleri 100-TL) ,davacı ... için 250-TL(efor kaybı ve sürekli iş gücü kaybından doğan 100-TL,geçici iş göremez olduğu döneme ilişkin kazanç kaybı 50-TL,tedavi ve iyileşme giderleri 100-TL) nin ... Sigorta A.Ş.'den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, - Davacı ... için 10.000-TL,davacı ... için 10.000-TL manevi tazminatın ... Sigorta A.Ş.'den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi ile davacı tarafından açılan davanın haksız olduğunu,davacının şirkete başvuru yapmasına rağmen gerekli evrakları tamamlamadığını,dava şartının yerine getirilmediğini,davalı şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ,poliçe teminatı dahilinde ve poliçe teminat limitiyle sınırlı olarak sorumlu olduğunu,yapılan incelemede araçtaki hasarların kaza ile uyumlu olmadığının tespit edildiğini,kusur ve tazminat bakımından bilirkişi raporu alınması gerektiğini,yaralanma da davacıların da kusuru olduğunu,davacının ancak dava tarihinden itibaren faiz talep edebileceğini belirttiği ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, tedavi faturaları ,poliçe ve başvuru belgelerinin ibraz edilmiştir. D.E.Ü. Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi evrakları celbedilmiştir. Zabıta araştırması yapılmıştır. Davalı ... Sigorta A.Ş.tarafından hasar dosyası ve başvuru evrakları ibraz edildiği,incelenmesinde davacı ... adına manevi tazminata dair talepte bulunulduğu ve talebin reddedildiği anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası, toplanan tüm delillerle birlikte, davacılarda bu kaza nedeniyle yaralanma meydana gelip gelmediğinin,yaralanmalar ile kaza arasında illiyet bağının ...