Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1004 · K. 2019/733
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1004 K. 2019/733

E. 2019/1004K. 2019/7336 Kasım 2019
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatlimited şirkethizmet sözleşmesiyasal süreödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 06/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... ve ... plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasındaki ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, müvekkil şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan tüm gişelerde geçiş ücreti tahsilatı yapılamaması halinde geçiş esnasında bariyerlerin açılmadığını ve gişe memuru tarafından geçiş ücretinin gişede nakit,kredi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1004 Esas KARAR NO : 2019/733 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 06/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... ve ... plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasındaki ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, müvekkil şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan tüm gişelerde geçiş ücreti tahsilatı yapılamaması halinde geçiş esnasında bariyerlerin açılmadığını ve gişe memuru tarafından geçiş ücretinin gişede nakit,kredi kartı veya banka kartı ile ödenmesinin talep edildiğini, ödemenin gerçekleşmemesi halinde ihlalli geçiş kaydına ilişkin bildirimin ihlalli geçiş anında araç sürücüsüne teslim edildiğini, ihlalli geçişin müvekkil şirket tarafından yapımı ve işletmesi üstlenilen otoyolun geçiş ücreti ödenmeksizin kullanılması ve tahakkuk eden ücretin geçişi takip eden 15 gün ödeme süresi içinde ödenmemiş olması anlamına geldiğini, araç sahiplik bilgilerinin temin edilmesinden sonra icra takibi başlatılmadan önce ihlalli geçiş yapan araçların maliklerinin adreslerine "İhlalli Geçiş İhtarnamesi"göndererek geçiş ücretinin ve ceza tutarının ödenmesinin talep edildiğini,davalı borçlunun ihlalli geçişi inkar etmeksizin icra dosyasına yaptığı itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirtip İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır. İzmir Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden ... ve ... plaka sayılı araçların ihlal tarihleri itibariyle trafik kayıtları ve ruhsat bilgileri celp edilmiştir. Uyap sisteminden celp edilen İzmir ...İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklının ... ve İşletme AŞ, borçlunun ... Ticaret Limited Şirketi olduğu,borçluya ait araçların alacaklı şirket tarafından işletilen Köprü ve Otoyoldan ihlalli geçişleri sebebiyle tahakkuk eden geçiş ücreti ve 6001 Sayılı Kanun uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin dört katı tutarındaki cezaya ilişkin takip başlatıldığı, borçlu vekili tarafından söz konusu borcun tamamına ve tüm ferilerine ilişkin itirazı nedeniyle 18/03/2019 tarihinde takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının maliki olduğu ... ve ... plaka sayılı araçlar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/678 · K. 2019/732

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/448 · K. 2019/729

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/677 · K. 2019/730

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1003 · K. 2019/731

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/191 · K. 2019/728

6 Kasım 2019