Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/529 · K. 2019/727
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/529 K. 2019/727

E. 2018/529K. 2019/7276 Kasım 2019
rayiç değertrafik kazasıtazminattazminat davasıbilirkişi raporurayiç bedelmaddi tazminatzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihinde davalının ZMMS yapmış olduğu davacıya ait ... plakalı aracın 22/10/2018 tarihinde ... ilçesi sınırlarında gerçekleşen kazaya karıştığını, kazanın oluşumunda karşı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı şirketin ... plakalı aracın ZMMS tanzim etmesi nedeniyle dava konusu araçta meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, araçtaki hasarın tespiti bakımından İzmir ... SHM ... D.İş. dosyası ile yapılan tespit sonucu bilirkişi tarafından araçta 90.536,96 TL parça, 5664,00-TL işçilik olmak üzere toplanm 96.203,96 TL maddi hasar olduğunun tespit edildiğini, zararın tazmini için KTK 97. md gereğince davalılara başvurulmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını,yerleşik Yargıtay uygulamalarında da kabul edildiği üzere sigorta...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/529 Esas KARAR NO : 2019/727 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/ 2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihinde davalının ZMMS yapmış olduğu davacıya ait ... plakalı aracın 22/10/2018 tarihinde ... ilçesi sınırlarında gerçekleşen kazaya karıştığını, kazanın oluşumunda karşı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı şirketin ... plakalı aracın ZMMS tanzim etmesi nedeniyle dava konusu araçta meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, araçtaki hasarın tespiti bakımından İzmir ... SHM ... D.İş. dosyası ile yapılan tespit sonucu bilirkişi tarafından araçta 90.536,96 TL parça, 5664,00-TL işçilik olmak üzere toplanm 96.203,96 TL maddi hasar olduğunun tespit edildiğini, zararın tazmini için KTK 97. md gereğince davalılara başvurulmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını,yerleşik Yargıtay uygulamalarında da kabul edildiği üzere sigorta şirketinin kaza nedeniyle meydana gelen gerçek zarardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu belirttiği ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle 96.203,96-TL onarım bedelinin temerrüt tarihden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası avans faizi ile birlikte tespit edilecek zararın 36.000,00 tL ye kadar olan kısmının kazaya neden olan aracın trafis sigortacısı olan davalı ... Sigorta AŞ den bakiye kısmının kasko poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalı ... Sigorta AŞ den tahsiline T.C. Merkez Bankası avans faizi ile birlikte tahsiline ve İzmir .... SHM ... D.İş. dosyası ile yapılan 657,40-TL tespit gideri ve 485-TL vekalet ücretinin temerrüt tarihden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası avans faizi ile birlikte tahsiline,tespit giderleri, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı şirket vekillerinin ayrı ayrı ibraz ettikleri cevap dilekçeleri ile; davacı tarafından açılan davanın haksız olduğunu, davalının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davalı şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ,poliçe teminatı dahilinde ve poliçe teminat limitiyle sonırlı olarak sorumlu olduğunu,ancak davacı tarafından usulüne uygun başvuru yapılmadığını,eksik evrakları tamamlayamadığını,tespit dosyasında verilen raporu kabul etmediğini,kusur ve hasar bakımından bilirkişi raporu alınması gerektiğini,araçta meydana gelen hasarın teminat kapsamı dışında olduğunu belirttiği ve davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş. dosyası ve talep evrakları ibraz edilmiştir. Davalı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi ve hasar dosyasının ibraz edilmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden araç ile ilgili sigorta ve hasar bilgilerinin celbedilmiştir. Olaya karışan araçların trafik kayıtlarının celbedildiği anlaşılmıştır. Mahkememiz d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/677 · K. 2019/730

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/678 · K. 2019/732

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1003 · K. 2019/731

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1004 · K. 2019/733

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/448 · K. 2019/729

6 Kasım 2019