Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/922 · K. 2025/310
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/922 K. 2025/310

E. 2023/922K. 2025/31016 Nisan 2025
BSMVtazminatalacağın tahsiliitirazın iptalikredi sözleşmesiicra inkar tazminatıiptal davasıitirazın kaldırılmasıyasal süreistinaf yolutekerrürbilirkişi raporutescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2025 Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle----- müşteri numaralı ---- ile müvekkil -----ve muhtelif sözleşmeler imzalandığını, İmzalanan sözleşmeler uyarınca davalı borçluya ------- ürünleri kullandırıldığını, İşbu ürün kullanımlardan kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine ------ ------ yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek süre verildiğini, verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde alacağın tahsili amacıyla yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, Gönderilen ihtarnameye rağmen yasal süreler içerisinde borcunu ödemeyen...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/922 Esas KARAR NO: 2025/310 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2025

Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle----- müşteri numaralı ---- ile müvekkil -----ve muhtelif sözleşmeler imzalandığını, İmzalanan sözleşmeler uyarınca davalı borçluya ------- ürünleri kullandırıldığını, İşbu ürün kullanımlardan kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine ------ ------ yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek süre verildiğini, verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde alacağın tahsili amacıyla yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, Gönderilen ihtarnameye rağmen yasal süreler içerisinde borcunu ödemeyen davalı borçlu aleyhine işbu ürün kullanımlarından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla ---- numaralı dosyası ile davalı borçlu şirket üzerine kayıtlı -----motor numaralı araç üzerinde yer alan rehne istinaden Menkul Rehnin Paraya Çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, Akabinde davalı borçlu vekili tarafından; söz konusu icra takibine itiraz edilmiş, neticesinde takip durduğunu, Ardından taraflarınca borçlunun haksız itirazının kaldırılması ve alacağımızın tahsili amacıyla 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi gereğince ---- arabuluculuk dosya numaralı, ------- başvuru dosya numaralı dosyası ile arabuluculuğa başvurulmuş olup süreçler anlaşamama tutanakları ile son bulduğunu, Borçluların itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, İmzalanan sözleşmelere istinaden açılan hesaplara ilişkin ödemeler zamanında yapılmayarak temerrüde düşüldüğünü, Borçluların itirazı süre kazanmaya yönelik ve kötü niyetli olduğunu, Zira ilgili borçlar zamanında ödenmeyerek aleyhlerine icra takibi yapılmasına sebebiyet verildiğini, Tüm bu sebeplerle, ----- esas sayılı dosyada, davalı borçluların haksız, kötü niyetli, mesnetsiz itirazlarının iptali gerektiğini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve işlemiş faizin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ileri sürülen iddiaların haksız ve mesnetsiz olup huzurdaki davanın reddi gerektiğini, müvekkili şirketin davaya konu icra takibine dayanak borçtan sorumluluğu bulunmadığını, Müvekkili şirketin----- ile şirketin hisselerinin devredilmesi kararı alınmış olup işbu devir işlemleri ------- tescil edildiğini, Tescil işlemi ile birlikte müvekkili şirket yetkilisi ------ tarafından şirketin tüm hisseleri devralındığını, İşbu devir işlemleri sırasında ve öncesinde işbu takip dayanağına ilişkin müvekkiline hiçbir bilgi verilmediği gibi şirketin ticari defter ve kayıtlarında da mezkur ticari ilişki ve borca ilişkin bir bi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/829 · K. 2025/301

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/998 · K. 2025/297

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/445 · K. 2025/285

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/436 · K. 2025/284

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/77 · K. 2025/326

16 Nisan 2025