Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/549 · K. 2025/338
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 K. 2025/338

E. 2023/549K. 2025/33829 Nisan 2025
tazminatcismani zararbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasıistinaf yoluuzlaşmayetkili mahkememaddi tazminatmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 25.04.2023 tarihinde Konya ili Karaman-Mut karayolu üzerinde, davalı ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, yol kenarında park halinde bulunan ve davacılardan ... tarafından kullanılan ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, araçta bulunan davacılar ..., ... ve ...nun yaralandığı, kazaya neden olan aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi kapsamında sigortalı olduğu, davalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğu, kazaya ilişkin kaza tespit tutanağı ile ceza dosyasının mevcut olduğu ve kaza nedeniyle davacılarda...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- ... : 2- ... - 3- VEKİLLERİ : DAVALI : 1- ... VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 25.04.2023 tarihinde Konya ili Karaman-Mut karayolu üzerinde, davalı ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, yol kenarında park halinde bulunan ve davacılardan ... tarafından kullanılan ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, araçta bulunan davacılar ..., ... ve ...nun yaralandığı, kazaya neden olan aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi kapsamında sigortalı olduğu, davalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğu, kazaya ilişkin kaza tespit tutanağı ile ceza dosyasının mevcut olduğu ve kaza nedeniyle davacılarda geçici ve kalıcı maluliyetlerin meydana geldiği, ...in kafa travması sonucu gözünde görme kaybı yaşadığı ve halen tedavi gördüğü, ...in kaburgalarında kırıklar oluştuğu, ...nun köprücük kemiği kırığı nedeniyle ameliyat edildiği ve platin takıldığı, tüm müvekkillerin tedavi sürecinde masraflarını kendilerinin karşıladığı, sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen sonuç alınamadığı, sonrasında arabuluculuğa başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı, bu nedenlerle kazadan doğan zararların davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini teminen şimdilik her bir müvekkil lehine ayrı ayrı olmak üzere geçici iş göremezlik için 10,00 TL, sürekli iş göremezlik için 10,00 TL, SGK kapsamı dışında kalan tedavi giderleri için 10,00 TL ve bakıcı gideri için 10,00 TL olmak üzere toplamda 120,00 TL maddi tazminatın, sigorta şirketi açısından başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili dava değeri artırım dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında, 01.01.2025 tarihli aktüer bilirkişi raporu doğrultusunda HMK 107. madde kapsamında dava konusu alacak kalemlerinin belirli hale geldiği gerekçesiyle bedel artırımı talep edildiği, ... için geçici iş göremezlik tazminatının 67.299,82 TLye, sürekli iş göremezlik tazminatının ise sigorta şirketi yönünden poliçe limiti olan 1.200.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere toplam 1.633.910,15 TLye çıkarıldığı, ... için geçici iş göremezlik tazminatının 21.501,24 TLye ve bakıcı gideri tazminatının 5.004,00 TLye artırıldığı, ... için ise geçici iş göremezlik tazminatının 27.836,82 TLye ve bakıcı gideri tazminatının 10.008,00 TLye çıkarıldığı belirtilmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/885 · K. 2025/342

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/267 · K. 2025/336

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/405 · K. 2025/341

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/627 · K. 2025/340

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/274 · K. 2025/335

29 Nisan 2025