DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkil firma, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan ve 10.05.2024 keşide tarihli 750.000 TL bedelli çeki hamili sıfatıyla bankaya ibraz ettiğinde, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından verilen tedbir kararı sebebiyle ödeme alamamış, bu tedbirin davalı ... tarafından kötüniyetli şekilde, gerçekte ilgisi bulunmadığı bir çek için zayi davası açılarak aldırıldığı anlaşılmıştır. Davalı, çeki düzenleyen firma ile irtibatlı hareket etmiş, konkordato davası açılmadan önce çekin yazdırılmasını ve icra takibini engellemek için mahkemeyi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... [ DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkil firma, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan ve 10.05.2024 keşide tarihli 750.000 TL bedelli çeki hamili sıfatıyla bankaya ibraz ettiğinde, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından verilen tedbir kararı sebebiyle ödeme alamamış, bu tedbirin davalı ... tarafından kötüniyetli şekilde, gerçekte ilgisi bulunmadığı bir çek için zayi davası açılarak aldırıldığı anlaşılmıştır. Davalı, çeki düzenleyen firma ile irtibatlı hareket etmiş, konkordato davası açılmadan önce çekin yazdırılmasını ve icra takibini engellemek için mahkemeyi yanıltarak tedbir kararı aldırmış, konkordato tedbiri sağlanınca da çek zayi davasından feragat etmiştir. Bu durum müvekkilin alacağını tahsil edememesine neden olmuş, mağduriyet doğmuştur. Davacı, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesindeki teminata tedbir konulması için müdahil olmuş ve bu dava açılmıştır. Netice olarak, davalının kötüniyetli tutumu sebebiyle müvekkilin zarara uğradığı, bu zararların karşılanması gerektiği ifade edilerek, şimdilik 1.000 TL tazminatın tahsili ile davalı tarafından çek zayi davasında yatırılan teminata ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. GÖNDERME KARARI VE GEREKÇESİ: Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/12/2024 tarihli ... esas ve ... karar sayılı kararı ile " Dava haksız ihtiyati haciz nedeniyle tazminat davasıdır. "İhtiyati Hacizde Teminat :" başlıklı İİK madde Madde 259; "İhtiyati haciz istiyen alacaklı hacizde haksız çıktığı taktirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan mesul ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 96 ncı maddesinde yazılı teminatı vermeğe mecburdur.Ancak alacak bir ilama müstenid ise teminat aranmaz.Alacak ilam mahiyetinde bir vesikaya müstenid ise mahkeme teminata lüzum olup olmadığını takdir eder. Tazminat davası ihtiyati haczi koyan mahkemede dahi görülür.2 düzenlemesini içermektedir. Davacı Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es. Dosyası ile görülen çek zayi davasına müdahil olunduğunu, davalının o dosyaya yatırmış olduğu teminatın ödenmemesi için talepte bulunulduğunu, ilgili mahkeme tarafından da ara karar ile geçici tedbir konularak, tarafımıza tazminat davası açmak üzere süre verildiğini, bu nedenle de huzurdaki dava açıldığını belirtmiştir. Haksız ihtiyati tedbir veya haciz koyduranın sorumluluğu, Türk Hukuku'nda kusursuz sorumluluk olarak kabul edilmektedir. HUMK m. 110 ve İİK m. 259 gereğin...