DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkil ... Tic. Ltd. Şti., davalı ... ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen 16.04.2022 tarihli 83.150,00 TL bedelli (53.150,00 TL bakiye) ve 15.07.2022 tarihli 155.040,00 TL bedelli olmak üzere toplam 208.190,00 TL tutarındaki iki faturadan kaynaklı alacağını tahsil edememesi nedeniyle Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatmış, ancak davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takip durmuştur. Davalının borcu kısmen ödemesine ve hiçbir somut itiraz gerekçesi sunmamasına rağmen borca tamamen itiraz ettiği, bunun...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...- ... VEKİLİ :Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkil ... Tic. Ltd. Şti., davalı ... ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen 16.04.2022 tarihli 83.150,00 TL bedelli (53.150,00 TL bakiye) ve 15.07.2022 tarihli 155.040,00 TL bedelli olmak üzere toplam 208.190,00 TL tutarındaki iki faturadan kaynaklı alacağını tahsil edememesi nedeniyle Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatmış, ancak davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takip durmuştur. Davalının borcu kısmen ödemesine ve hiçbir somut itiraz gerekçesi sunmamasına rağmen borca tamamen itiraz ettiği, bunun kötü niyetli ve gerçeğe aykırı olduğu, icra takibine konu faturaların teslim edilen mallara ilişkin olduğu, faturaların ve irsaliyelerin dosyaya sunulduğu, arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığı belirtilerek, takibin devamı ile davalının %20 oranında icra inkar tazminatına ve %10 para cezasına mahkum edilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili talep edilmiştir. 2.GÖREVSİZLİK KARARI VE GEREKÇESİ: Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/05/2024 tarihli ... esas ve ... karar sayılı kararı ile " Dava ; davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın yerinde olup olmadığına ilişkindir. Taraflar arasındaki ticari alışveriş sebebiyle davacının alacaklı olduğu, 2 adet faturadan kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, taraflar arasındaki ticari satımdan kaynaklanan faturalardan ikisinin (16.04.2022 tarihli ... numaralı 83.150,00 TL bedelli fatura ve 15.07.2022 tarihli ... numaralı 155.040,00 TL bedelli fatura) ödenmediği anlaşılmıştır. Davalının tacir olup olmadığına ilişkin ilgili kurumlara müzekkere yazıldığı ve davalının tacir olduğu görülmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 6335 sayılı Yasa ile değişik 4.maddesinde ticari davaların; mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ayrıldığı anlaşılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların sıfatına veya bir ticari işletme ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın kanun gereği ticari sayılan davalar olup TTKnun 4/1. maddesinin b, c, d, e, f fıkralarında ve özel kanunlarda düzenlenmiştir. Nispi ticari davalar ise; tarafların tacir sıfatın haiz olduğu ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili uyuşmazlıklardan doğan davalardır. TTK'ya göre niteliği itibariyle eldeki dosya nispi ticari dava olduğu anlaşılmakla davanın Asliye T...