Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.nin .../2 numaralı poliçe kapsamında sigortaladığı ... adresindeki konutta meydana gelen su baskını sonucu sigortalıya 07.10.2024 tarihinde 27.320,00 TL ödeme yaptığını, ekspertiz raporunda hasarın konutun yatak odası, salon parkeleri, duvar boyaları ve mutfak tezgahının şişmesiyle oluştuğunun tespit edildiğini, tesisat kaçağı bulunmadığı, hasarın...ye ait temiz su borusundan kaynaklandığı ve... tarafından onarım yapıldığının belirtildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlattığını, davalı...nin bu takibe kötü niyetli ve mesnetsiz biçimde itiraz ettiğini, bu itiraz üzerine takibin durduğunu, sigorta halefiyeti...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/360 Esas KARAR NO:2025/367
DAVA TARİHİ:09/04/2025 KARAR TARİHİ:29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.nin .../2 numaralı poliçe kapsamında sigortaladığı ... adresindeki konutta meydana gelen su baskını sonucu sigortalıya 07.10.2024 tarihinde 27.320,00 TL ödeme yaptığını, ekspertiz raporunda hasarın konutun yatak odası, salon parkeleri, duvar boyaları ve mutfak tezgahının şişmesiyle oluştuğunun tespit edildiğini, tesisat kaçağı bulunmadığı, hasarın...ye ait temiz su borusundan kaynaklandığı ve... tarafından onarım yapıldığının belirtildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlattığını, davalı...nin bu takibe kötü niyetli ve mesnetsiz biçimde itiraz ettiğini, bu itiraz üzerine takibin durduğunu, sigorta halefiyeti ilkesi gereği zararın...den rücuen tahsili gerektiğini, ...nin kamu kurumu olsa da ticari faaliyet yürütmesi sebebiyle tacir sıfatı taşıdığını ve özel hukuk hükümlerine tabi olduğunu, dolayısıyla uyuşmazlığın adli yargıda çözümlenmesi gerektiğini, sigorta tazminatına ilişkin ödeme tarihinin 07.10.2024 olduğunu, bu tarihten itibaren faize hak kazanıldığını, alacağın ekspertiz raporu ve ödeme dekontuna dayalı olarak belirlendiğini ve likit nitelikte olduğunu, bu nedenle İcra ve İflas Kanunu m.67/2 uyarınca %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılamanın uzun sürebileceği ve alacağın tahsilinin riske girebileceği gerekçesiyle davalının menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını, aksi halde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, sigortalanan konutta su baskını sonucunda oluşan hasar nedeniyle sigortalıya yapılan ödemenin, 6102 Sayılı TTK'nın 1472 maddesi uyarınca rücuen tazmin talebine yönelik başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve takibin devamına istemine ilişkindir. .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyasında verilen 14/04/2025 tarihli Görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği ve işbu esasa kaydedildiği anlaşıldı. Her ne kadar .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş ise de; Dava; davacı şirketin poliçe kapsamında dava dışı şahsa ödediği hasar ve zarar kapsamında ödenen bedelin rücusuna ilişkin itirazın iptali davasıdır. Dava, sigortalanan konutta su baskını sonucunda oluşan hasar nedeniyle sigortalıya yapılan ödemenin, 6102 Sayılı TTK'nın 1472 maddesi uyarınca rücuen tazmin talebine yönelik başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve takibin devamına istemine ilişkindir. Dava, rücu talebine dayanmakta olup, rücu ve halefiyet Yar...