DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/02/2023 KARAR TARİHİ:29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile başlatılan icra takibine konu senette bulunan imzanın sahte olması nedeni ile bu hususun ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti amacı ile ikame edildiği, ... Dosya Numarası ile Arabuluculuk başvurusu yapıldığı ancak anlaşma sağlanamadığı, .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibine konu senet, 2.155.000,-TL(ikimilyonyüzellibeşbin) bedelli, 22/07/2020 düzenleme ve 14/09/2020 ödeme tarihli olup, senet borçlusunun müvekkilinin müteveffa kardeşi ... olduğu, ... 18/05/2021 tarihinde vefat etmiş olduğundan, müvekkilinin mirasçı olarak dosyaya...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/129 Esas KARAR NO :2025/369
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/02/2023 KARAR TARİHİ:29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile başlatılan icra takibine konu senette bulunan imzanın sahte olması nedeni ile bu hususun ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti amacı ile ikame edildiği, ... Dosya Numarası ile Arabuluculuk başvurusu yapıldığı ancak anlaşma sağlanamadığı, .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibine konu senet, 2.155.000,-TL(ikimilyonyüzellibeşbin) bedelli, 22/07/2020 düzenleme ve 14/09/2020 ödeme tarihli olup, senet borçlusunun müvekkilinin müteveffa kardeşi ... olduğu, ... 18/05/2021 tarihinde vefat etmiş olduğundan, müvekkilinin mirasçı olarak dosyaya eklendiği; yurtdışında yaşayan müvekkiliinin işbu takipten 05/01/2022 tarihinde ... Başkonsolosluğu tarafından yapılan tebliğ işlemi ile haberdar olduğu, müvekkilinin senedi incelediğinde, kardeşinin imzasının taklit edilerek senet düzenlendiğini fark ettiği, senet alacaklısı ...'in ismini hiç duymaması duymaması gibi sebeplerle; imza itirazında bulunmuşsa da .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esası ile görülen davada; itirazın süresinde yapılmaması nedeni ile ... karar sayılı ilam ile reddedildiği, senet borçlusunun vefatından çok kısa bir süre sonra takibe girişildiği, Ödeme tarihi 14/09/2020 olmasına rağmen ...'ın vefatına kadar herhangi bir işlem yapılmayarak, vefatın hemen akabinde 25 gün sonra başlatılan takibin imzaların benzememesi hususu da göz önüne alındığında haksız kazanç elde etme gayesiyle senede ilişkin takip başlatıldığı, haricen alınan uzman görüşü raporunda senetteki imza ile müteveffanın imza örnekleri karşılaştırıldığında senetteki imzanın müteveffanın eli ürünü olmadığının tespit edildiği, açıklanan nedenlerle öncelikle icra takibinin dava sonuçlanıncaya kadar teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilerek durdurulmasına, takibe konu senedin sahteliği ile takibin iptaline, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun senetten dolayı borçlu olmadığımızın tespitine, davalının haksız ve kötü niyetli icra takibi nedeni ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile lehimize tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davaya konu senet ... adına olup senet borcunun ödenmemesinden kaynaklı 11.06.2021 tarihinde .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına kayden icra takibi başlatıldığı, ...'ın vefatı üzerine 09.09.2021 tarihinde icra dairesinden yetki alınarak ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde mirasçılık belgesi talep edildiği, Mahkemenin ilgili takip mirasçılarına yönlendirilerek ödeme emri gönderildiği, mirasçılık belgesi icra dosyasına sunu...