Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/460 · K. 2025/398
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460 K. 2025/398

E. 2024/460K. 2025/3987 Mayıs 2025
kâr payıitibarî değerbilirkişi raporulimited şirketeşitlik ilkesişekil şartıvade farkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13.05.2024 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2005 yılından bu yana ortağı olduğu davalı şirkette hissedarların bilgilendirilmesi ve karın kullanım şekli hakkında ortaklar kurulu kararı alınmasının sağlanması gerekirken, bugüne kadar hiç genel kurul toplantısı yapılmadığı ve müvekkiline herhangi bir şekilde bilgi verilmediğini, hiç kar payı ödemesi yapılmadığını, yapılan şifahi başvuru ve taleplerin Şirket Müdürü ----- ve davalı şirket tarafından TTK m. 614 hükmü hilafına muhtelif bahanelerle cevapsız bırakıldığını, bu sebeple ----.Noterliğinin 26.01.2024 tarih ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 11 ayrı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/460 KARAR NO : 2025/398

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili 13.05.2024 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2005 yılından bu yana ortağı olduğu davalı şirkette hissedarların bilgilendirilmesi ve karın kullanım şekli hakkında ortaklar kurulu kararı alınmasının sağlanması gerekirken, bugüne kadar hiç genel kurul toplantısı yapılmadığı ve müvekkiline herhangi bir şekilde bilgi verilmediğini, hiç kar payı ödemesi yapılmadığını, yapılan şifahi başvuru ve taleplerin Şirket Müdürü ----- ve davalı şirket tarafından TTK m. 614 hükmü hilafına muhtelif bahanelerle cevapsız bırakıldığını, bu sebeple ----.Noterliğinin 26.01.2024 tarih ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 11 ayrı konuda bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılmasına izin verilmesinin talep edildiğini, bu talep üzerine TTK m. 614 uyarınca ya hakkın kullanımının temini veya bir genel kurul toplantısı yapılmasının gerektiğini, cevabi ihtarnamede 02.03.2024 tarihinde şirket merkezinde ticari defterlerin incelenebileceği belirtilmiş ise de, belirtilen günde şirket merkezine gidildiğinde kendilerine sunulan nizam ve beyannamelerin sadece 2012 yılından itibaren bilanço ve mizanlardan ibaret olduğunu, ihtarnamede yazılı 11 kalem bilgi ihtiyacına hiç bir cevap verilmediğini, bu hususlarda hiçbir açıklama yapılmadığını, ortak sıfatıyla müvekkilince asıl ihtiyaç duyulan hiçbir bilgi ve belgenin verilmediğini, incelemeye açılan belgelerin şirketin durumunu ve neden sürekli zarar ettiğini, neden ortaklar kurulu toplantısı yapılmadığını, ne sebeple kar dağıtılmadığını açılamaya yetmediğini, bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması taleplerinin aynı gündemli bir genel kurul ile değerlendirilmesini de kapsadığını, taleplerinin karşılanmaması sebebiyle müvekkilinin ortak olarak bilgi alma ve inceleme hakkının açıkça ihlal edildiğini, belirtilen tarihte şirket merkezine gidildiğinde hiçbir gerekçe ileri sürülmeden sadece son beş yıllık ortaklar kurulu karar defteri ve son on yıllık bilanço, gelir tabloları ve mizanların hazır olduğunu ancak suret almalarına izin verilmediğini, taraflarca imzalanan toplantı tutanağına bilgi edinme hakkını kısıtlayan karara karşı şerh düştüklerini, bu şerhte bilgi alma hakkının sınırlanmasına ilişkin hususların ve müdürlerin temsil ve nizam yetkisinin sona erdiğinin, üçüncü kişilerle sözleşme yapma ve temsil yetkilerinin bulunmadığının belirtildiğini, 19 yılda hiç kar elde edilmemiş olmasının akla ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, bu konuda bilgi ve belge verilmemesinin kabul edilemez olduğunu, davalı şirketin müvekkili dışındaki bazı ortaklara kar payı ödemesi yerine geçmek üzere muhtelif yöntemlerle ödemeler ve kazandırıcı işlemler yaptığı hususunda duyuml...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 614

H) Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 617

1. Çağrı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/536 · K. 2025/393

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/783 · K. 2025/391

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/548 · K. 2025/392

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/113 · K. 2025/404

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/401 · K. 2025/403

8 Mayıs 2025