Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili, ... ilçesinde, sürücü ... (TC:..) sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ticari kamyoneti ile ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında ...dan kırmızı ışık ihlali yaparak geçiş yaptığı esnada aracının ön kısımları ile ... Mahallesi istikametinden ... yoluna katılmak isteyen ve kendisine yeşil ışık yandığı esnada geçişini tamamlayan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi otomobilin sol yan kısımları ile kavşak içerisinde çarpışmaları neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...'in Karayolları Trafik Kanunu'nun 84. maddesinde yer alan ve sürücülere ait kusurlardan sayılan 47/1-B ( Kırmızı ışık kuralına...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/775 Esas KARAR NO : 2025/421
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili, ... ilçesinde, sürücü ... (TC:..) sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ticari kamyoneti ile ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında ...dan kırmızı ışık ihlali yaparak geçiş yaptığı esnada aracının ön kısımları ile ... Mahallesi istikametinden ... yoluna katılmak isteyen ve kendisine yeşil ışık yandığı esnada geçişini tamamlayan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi otomobilin sol yan kısımları ile kavşak içerisinde çarpışmaları neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...'in Karayolları Trafik Kanunu'nun 84. maddesinde yer alan ve sürücülere ait kusurlardan sayılan 47/1-B ( Kırmızı ışık kuralına uymamak ), diğer ... plakalı hususi otomobil sürücüsü ...'ın ise bu kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığının kaza mahallinde yapılan incelemeler sonucunda tespit edildiğini, müvekkiline aracın pert olması nedeniyle ...-TL ödendiğini, müvekkiline ödenen pert bedelinin eksik ödendiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen pert farkının karşılanması amacıyla ... tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, taleplerinin davalı sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla, belirlenecek maddi zararın şimdilik ...-TL olarak davalı sigorta şirketinden temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderlerini, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili olmayan mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin olduğunu, sigorta şirketine başvuru şartının sağlanamadığını, işbu nedenle usulden red kararı verilmesini talep ettiklerini, dava konusu talep zamanaşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, müvekkil sigorta şirketi ekspertiz raporu neticesinde ... tarihinde davacıya ...-TL pert bedeli ödenmiş olduğunu, davacıya karşı bakiye tazminat ödeme borcu kalmadığını, işbu nedenle davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin toplam tazminattan ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte mahsup edilmesini talep ettiklerini, davanın sigortalı ...'ne ihbar edilmesini, yargılama giderlerini, vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını ve davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekil...