DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracı ile ... istikametinden ... ... istikametine seyir halindeyken ... ... yaklaştığı esnada kusurlu davranışta bulunarak aracın sağ ön kapısını açarak araçta yolcu konumunda olan ...'in araçtan inmek isterken düşerek ağır derecede yaralanması neticesinde tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan ...'in ağır derecede yaralandığını, hastaneye kaldırılan davacılar murisi ...'in 3 gün sonra vefat ettiğini, müteveffanın araçta yolcu konumunda olduğunu ve herhangi bir...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/48 Esas KARAR NO : 2025/423
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracı ile ... istikametinden ... ... istikametine seyir halindeyken ... ... yaklaştığı esnada kusurlu davranışta bulunarak aracın sağ ön kapısını açarak araçta yolcu konumunda olan ...'in araçtan inmek isterken düşerek ağır derecede yaralanması neticesinde tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan ...'in ağır derecede yaralandığını, hastaneye kaldırılan davacılar murisi ...'in 3 gün sonra vefat ettiğini, müteveffanın araçta yolcu konumunda olduğunu ve herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalısı olduğunu, işbu kaza nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma sayılı dosyası kapsamında tahkikat yapılıp soruşturma kapatılarak ceza dosyasının açıldığını, kazada vefat eden müteveffa ...'in talep eden hak sahiplerine bakmakla yükümlü kişi olduğunu, vefat etmesi nedeniyle eşi ve yaşı küçük kızının desteğinden yoksun kaldığını, haksız fiil sonucu müteveffanın eşi ve çocuklarının derin acı ve elem duyduklarını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk yolunun anlaşamama ile sonuçlandığını, kazanın meydana gelmesinde araç şoförü ...'ın tazminattan sorumlu olduğunu, maddi tazminata ilişkin olarak ... tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazası sebebiyle davacıların miras bırakanı ...'în vefat etmesi nedeniyle her davacı için şimdilik Destekten Yoksun Kalma tazminatı olarak ... TL, olmak üzere toplamda ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı Sigorta şirketinden tazmini ile davacılara verilmesini, davacı Eş ... için ... TL, davacı ... için ... TL, davacı ... için ... TL, davacı ... için ... TL, davacı ... için ... TL olmak üzere toplamda ... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı ...'dan tazmini ile davacılara verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan müvekkili adına tescilli ... plakalı aracın diğer davalı sigorta şirketi olan ... tarafından sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ayrıca müvekkilinin aracına ait Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında koltuk ferdi kaza sigortasının mevcut olduğunu, kaza tespit tutanağındaki kusur durumunu kabul etmediklerini, müteveffanın da söz konusu elim kazada kusur...