DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu , davacı kooperatifin üyelerine kura ile tapu tahsis işlemi yaptığını ve üyelerine tahsis edilen dairelerin cephe, kat, vb. diğer özelliklerine göre şerefiye farkı belirlediğini, davalı genel kurul onayından geçen ... TL şerefiye farkını ve ..., TL'lik birikmiş aidat borcunu ödemediğini, bu sebeple Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasına yapmış olduğu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/415 Esas KARAR NO : 2021/593
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu , davacı kooperatifin üyelerine kura ile tapu tahsis işlemi yaptığını ve üyelerine tahsis edilen dairelerin cephe, kat, vb. diğer özelliklerine göre şerefiye farkı belirlediğini, davalı genel kurul onayından geçen ... TL şerefiye farkını ve ..., TL'lik birikmiş aidat borcunu ödemediğini, bu sebeple Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile, takibin devamını, davalının haksız ve yersiz borca itirazı sebebiyle yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... blok ... nolu dairenin maliki olduğunu, davacının tarafın dava dilekçesinde talep ettiği ... TL şerefiye parasının davacının ... Postanesi ... nolu posta çeki hesabına ... tarihinde bir kısım aidatlarla beraber ... TL olarak ödendiğini, bu sebeple müvekkilinin şerefiye parası borcunun bulunmadığını, ortaklar pay defterindeki ödemelerdeki yıl ve aylara bakılırsa müvekkilinin muntazam bir ödeme yaptığının ve herhangi bir aidat vesair borcunun olmadığının görüleceğini, müvekkilinin davacı kooperatife herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin ... Postanesi ... nolu posta çeki hesabına ya da ... Şubesindeki hesaplara ödemeler yaptığını beyan etmekle; davanın reddini, davacının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava: Davacı kooperatif tarafından ortağı olan davalıya karşı kooperatif aidat borcu ve bakiye şerefiye bedelinden dolayı icra takibine yönelik itirazın iptalı davasıdır. Uyuşmazlık: Davalının İcra takip tarihinde kooperatife aidat borcu ve bakiye şerefiye bedeli borcunun bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkindir. Dosya içerisine, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyası celp edilmiş, Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, Antalya Postanesi, Halk Bankası Antalya şubesi ve Muratpaşa Tapu Müdürlüğü cevabi yazıları dosyamız arasına konulmuş, kooperatif konusunda uzman mali müşavir bilirkişiden rapor ve ek rapor aldırılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... Kooperatifi tarafından, davalı ... aleyhine, ... tanzim ve ... vade tarihli aidat borc...