Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/448 · K. 2025/346
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/448 K. 2025/346

E. 2024/448K. 2025/34613 Mayıs 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıanonim şirketbilirkişi incelemesiistinaf yolusatış sözleşmesitrafik kazasıborca itirazhak düşürücü süreiadeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/07/2024 KARAR TARİHİ :13/05/202 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 13.01.2024 tarihinde ... ili ... ilçesinde ... plakalı maliki ... olan ... (TC:...) sevk ve idaresindeki araç ile müvekkil firmaya ait ... plakalı ... marka ve 2014 model olan araç arasında kaza tutanağında gösterildiği şekilde trafik kazası meydana geldiği, Karayolları Trafik Kanunu uyarınca yapılan kusur değerlendirmesi neticesinde karşı aracın %100 oranında kusurlu olduğu tutanakla tespit edildiği, kazaya ilişkin olarak ... plakalı aracın ZMMS poliçesi kapsamında ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 2/... numaralı hasar dosyası açıldığı, hasar dosyası kapsamında müvekkile ait ... plakalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/448 Esas KARAR NO :2025/346

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/07/2024 KARAR TARİHİ :13/05/202

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 13.01.2024 tarihinde ... ili ... ilçesinde ... plakalı maliki ... olan ... (TC:...) sevk ve idaresindeki araç ile müvekkil firmaya ait ... plakalı ... marka ve 2014 model olan araç arasında kaza tutanağında gösterildiği şekilde trafik kazası meydana geldiği, Karayolları Trafik Kanunu uyarınca yapılan kusur değerlendirmesi neticesinde karşı aracın %100 oranında kusurlu olduğu tutanakla tespit edildiği, kazaya ilişkin olarak ... plakalı aracın ZMMS poliçesi kapsamında ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 2/... numaralı hasar dosyası açıldığı, hasar dosyası kapsamında müvekkile ait ... plakalı aracın ekspertiz işlemleri yapılarak aracın tam ziya olduğuna karar verilmiş ve 30.01.2024 tarihli ibraname uyarınca müvekkile ödenmesi gereken teminat bedeliyle sınırlı 200.000,00 -TL tazminat (pert) bedeli ödemesi yapıldığı, ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından zayi beyanı yapılan davaya konu ... plakalı araç, ağır hasarlı olarak satılması için ihaleye konu edilmiş; ... Motorlu Araçlar Anonim Şirketi tarafından .... Noterliği 06/02/2024 tarih ... Yevmiye Numaralı araç satış sözleşmesi uyarınca zayi beyanıyla satın alındığı, davalı şirketin yapmış olduğu kısmi ödeme neticesinde işbu davaya konu icra takibine ilişkin icra harç ve masrafları ile vekalet ücretini de kapsayan bakiye müvekkil alacağından sorumlu olacağı, yukarıda açıklanan ve Re' sen gözetilecek nedenlerle; davalı - borçlunun .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasındaki borca itirazının iptaline ile takibin devamına, takip konusu alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67. maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Dosyamıza getirtilen .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 271.920,00-TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67.maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İddia, savunma, toplanan deliller ve tarafların ilişki dönemlerine ait davacı taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde ve talimat cevabı da değerlendirilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu 03/02/2025 tarihli raporunda özetle; ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/214 · K. 2024/303

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/494 · K. 2024/352

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 · K. 2024/689

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2024/53

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/284 · K. 2024/57

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/341 · K. 2024/661

29 Temmuz 2024