Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/214 · K. 2024/303
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/214 K. 2024/303

E. 2024/214K. 2024/30319 Nisan 2024
icra takibiitirazın iptaligörevli mahkemeistinaf yolukira sözleşmesialacağın tahsiliyasal sürebedel tahsiliicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/04/2024 KARAR TARİHİ:19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., işletmelere, etkinliklere ve konserlere backline hizmeti sağladığı, müvekkil ile davalı şirket, davalı şirketin bünyesinde yer alan ... ... adlı mekanda 10/07/2022 - 13/07/2022 tarihleri arasında yapılacak 4 farklı DJ konseri için backline hizmeti sağlama konusunda anlaştığı, ilgili konserler, müvekkilin kiraya verdiği ekipmanlarla birlikte sorunsuz bir şekilde gerçekleştiği, müvekkil de ilgili iş akdinden kaynaklanan alacağı için 13/08/2022 tarihinde fatura düzenlediği, ancak davalı şirket, ekipman kiralarının ödenmesini geciktirmek için türlü bahanelerle süreci aylar boyu geciktirdiği,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2024/214 Esas KARAR NO:2024/303

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/04/2024 KARAR TARİHİ:19/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., işletmelere, etkinliklere ve konserlere backline hizmeti sağladığı, müvekkil ile davalı şirket, davalı şirketin bünyesinde yer alan ... ... adlı mekanda 10/07/2022 - 13/07/2022 tarihleri arasında yapılacak 4 farklı DJ konseri için backline hizmeti sağlama konusunda anlaştığı, ilgili konserler, müvekkilin kiraya verdiği ekipmanlarla birlikte sorunsuz bir şekilde gerçekleştiği, müvekkil de ilgili iş akdinden kaynaklanan alacağı için 13/08/2022 tarihinde fatura düzenlediği, ancak davalı şirket, ekipman kiralarının ödenmesini geciktirmek için türlü bahanelerle süreci aylar boyu geciktirdiği, müvekkile ödeme yapmayı reddettiği, akabinde .... İcra Dairesi ... E. sayılı icra dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığı, icra takibine itiraz sonucu dosya arabuluculuğa gönderildiği, arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu bir sonuç alınamadığı, ... ... adlı şirketler topluluğunun internet sitesinde, ... ... adlı mekanın ismi görüldüğü, şirket yetkilisi olarak davranan ... telefon numarası, 20 Şubat 2023 tarihinde whatsapp üzerinden müvekkille iletişime geçtiği, ... İşletmeciliği adına ilgili borcu kabul ettiği, müvekkil, davalı şirket bünyesinde çalışan ... Nefes adlı kişiye, ilgili ödeme için Whatsapp'tan mesaj yazdığı, şirket çalışanı ..., ... ...'daki müvekkilin alacaklı olduğu faturayla alakalı, farklı bir şirket yetkilisiyle iletişime geçtiğini beyan ettiği, yukarıda açıklanan nedenlerle, borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin .... İcra Dairesi ... - E .sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sindan az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin / tüm giderlerin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ekipman kiralama sözleşmesinden kaynaklı bedel alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nun 4/1-a maddesine göre Kiralanan taşınmazların, 09.06.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin kurallardan olup, yargılamanın her aşamasında istek üzerine, ya da re'sen gözetilmesi gerekir. Bu kapsamda somut olayımıza baktığımızda; dava ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/284 · K. 2024/57

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2024/53

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 · K. 2024/490

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/107 · K. 2024/550

24 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/341 · K. 2024/661

29 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/494 · K. 2024/352

3 Mayıs 2024