DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/04/2023 KARAR TARİHİ:01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla taraflarınca .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ... hakkında cari hesaba ve faturalara dayanarak ilamsız icra takibi başlatıldığı, Davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiği ve takibi durdurduğu, Müvekkil Şirket ile davalı/borçlu şirket ile ticari ilişkisi mevcut olduğu, borçlu ...'nin Müvekkil Şirkete cari hesap borcu var olduğu, Müvekkil şirket, borçlu şirketi cari hesap borcunu yerine getirmesi için defalarca ihtar etmesine rağmen borçlu şirket borcunu ifa etmediği, borcunu ifa etmeyen davalı borçlu bilinçli olarak...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/239 Esas KARAR NO :2024/53
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/04/2023 KARAR TARİHİ:01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla taraflarınca .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ... hakkında cari hesaba ve faturalara dayanarak ilamsız icra takibi başlatıldığı, Davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiği ve takibi durdurduğu, Müvekkil Şirket ile davalı/borçlu şirket ile ticari ilişkisi mevcut olduğu, borçlu ...'nin Müvekkil Şirkete cari hesap borcu var olduğu, Müvekkil şirket, borçlu şirketi cari hesap borcunu yerine getirmesi için defalarca ihtar etmesine rağmen borçlu şirket borcunu ifa etmediği, borcunu ifa etmeyen davalı borçlu bilinçli olarak müvekkilin haklı alacağına kavuşmasını engellemeye çalıştığı ve ortada likit bir alacak mevcut olmasına karşın icra takibine itiraz ettiği, her iki tarafın ticari defter ve kayıtları incelendiğinde müvekkilin alacağının haklılığı ortaya çıkacağı, Müvekkil şirketin huzurdaki davaya ve icra takibine konu alacağı, davalı borçlu ile arasındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklandığı, tüm bu nedenlerle Davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakkımız saklı kalmak kaydı ile; davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına, karar verilmesini vekâleten talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın her ne kadar müvekkil firmadan fatura alacağı adı altında hakkı olduğunu iddia ettiği meblağıyı müvekkil firmadan tahsil etmek için .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden müvekkil firma aleyhinde icra takibi başlatmışsa da gerek dava dilekçesi ekinde gerekse .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında faturalara konu ürünlerin müvekkil firmaya teslim edildiğine ilişkin sevk irsalelerini ve faturaların asıllarını gerek mahkemeniz dava dosyasına hem de .... İcra Müdürlüğünün ... E. dosyasına davacı tarafa sunmadığı, Davacı yanın dava dosyasının şuan ki haliyle müvekkil firmadan alacak talep etmesinin şahibeli olduğu, Davacı yanın, icra takibine konu faturarın asıllarını ve faturalara ait sevk irsaliyelerinin asıllarını dava dosyasına sunması halinde icra takibine konu alacakta ihtilaf konusu olan 101.662,94 TL tutara konu faturalardaki ürünlerin kimlere teslim edildiğinin sayın mahkemece araştırılmasını ve akabinde ürünleri teslim alan şahısların müvekkil firmada çalışan sigortalı personel olup olmadığının araştırılmasını talep ettiğini, tüm bu nedenlerle Davacı...