Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/540 · K. 2024/689
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 K. 2024/689

E. 2024/540K. 2024/68923 Eylül 2024
icra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesiiadeBSMValacağın tahsiliyasal süreBanka ve Sigorta Muameleleri Vergisiicra inkar tazminatımenkul kıymetlertazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2024 KARAR TARİHİ:23/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti., 1994 yılında, İzmir'de denim ve non-denim konfeksiyon imalatı yapmak üzere kurulduğunu, ... adı altında bugün, küresel markalara kadın, erkek ve çocuk kategorilerinde koleksiyonlar hazırlayan, 2022 yılı itibariyle 600'ün üzeride çalışanıyla İzmir'in en önemli tekstil imalat ve ihracatçılarından biri olarak hizmet verdiğini, müvekkili Şirket ve Davalı ... A.Ş. ... ... Şubesi arasında 10.000.000,00-TL tutarında "İhracat ve Döviz Kazandırıcı Hizmetler Reeskont Kredisi Sözleşmesi" 06/06/2024 tarihinde akdedildiğini, işbu sözleşme kapsamında Müvekkil Firma tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/540 Esas KARAR NO :2024/689

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2024 KARAR TARİHİ:23/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti., 1994 yılında, İzmir'de denim ve non-denim konfeksiyon imalatı yapmak üzere kurulduğunu, ... adı altında bugün, küresel markalara kadın, erkek ve çocuk kategorilerinde koleksiyonlar hazırlayan, 2022 yılı itibariyle 600'ün üzeride çalışanıyla İzmir'in en önemli tekstil imalat ve ihracatçılarından biri olarak hizmet verdiğini, müvekkili Şirket ve Davalı ... A.Ş. ... ... Şubesi arasında 10.000.000,00-TL tutarında "İhracat ve Döviz Kazandırıcı Hizmetler Reeskont Kredisi Sözleşmesi" 06/06/2024 tarihinde akdedildiğini, işbu sözleşme kapsamında Müvekkil Firma tarafından kredi koşullarına uygunluk taahhütnameleri imzalatıldığını, müvekkilinin net ihracatçı olduğuna dair tespit tutanağı düzenlendiğini, müvekkili firmanın taraflar arasında akdedilen İhracat Kredi Sözleşmesi ve taahhütnamelere aykırı tek bir işlemi olmadığı halde, davalı Banka tarafından müvekkilinin hesabından bilgisi ve rızası dışında 128.929,72-TL Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi kesintisi yapıldığını, müvekkili firma tarafından 10/06/2024 tarihinde davalı Banka yetkilisine e-mail gönderilerek, banka tarafından yapılan 128.929,72-TL BSMV kesintisinin iade edilmesi talep edildiğini, davalı banka tarafından cevaben, reeskont kredilerinden alınan BSMV'nin Merkez Bankasından direk düşüm yapılarak hesaba geçişinin sağlandığı ve bu kesintinin banka tarafından alınan bir masraf kalemi olmadığı bildirildiğini, müvekkili firma tarafından, davalı banka aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 128.929,72-TL yersiz kesilen BSMV alacağı yönünden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yasal süresi içinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı dosyası kapsamında taraflar arasında anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptaline, takibin talep edilen bedel üzerinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan haksız kesintinin iadesi amacıyla davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 · K. 2024/691

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2024/690

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/511 · K. 2024/693

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/173 · K. 2024/696

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/130 · K. 2024/692

24 Eylül 2024