DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde dava dışı ----------- plaka sayılı araın ----------- numaralı 18.01.2018 18.01.2019 başlangıç ve bitiş tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirket nezdinde sigortalı dava dışı ----------- plaka sayılı aracın dava dışı sürücünun sevk ve idaresinde iken 13.03.2018 tarihinde davacı nezdinde sigortalı dava dışı ---------- plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü sevk ve idaresinde iken davalı şirket nezdinde sigortalı aracın kusurlu olduğu trafik kazasını meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde davalı şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/340 Esas KARAR NO : 2025/103 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde dava dışı ----------- plaka sayılı araın ----------- numaralı 18.01.2018 18.01.2019 başlangıç ve bitiş tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirket nezdinde sigortalı dava dışı ----------- plaka sayılı aracın dava dışı sürücünun sevk ve idaresinde iken 13.03.2018 tarihinde davacı nezdinde sigortalı dava dışı ---------- plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü sevk ve idaresinde iken davalı şirket nezdinde sigortalı aracın kusurlu olduğu trafik kazasını meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde davalı şirket nezdinde sigortalı araçta yolcu olarak bulunan dava dışı ---------- kalıcı şekilde sakatlandığını, davacı şirket tarafından dava dışı ---------- için ödenen sürekli iş göremezlikten kaynaklanan maluliyet tazminatının davalının kusuru oranında rücuen tahsili amacıyla --------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini ve davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, -------- kararı ile davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı şirket nezdinde sigortalı dava dışı ---------plakalı aracın sürücüsünün %75 oranında, davacı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsünün ise %25 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sonuç olarak; ----------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasında takip konusu alacağın mevcut olduğunun hükmen tespitini, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu 13.03.2018 tarihli trafik kazası sebebiyle kazalı ----------- %5 sürekli işgöremezlik durumu, sigortalı araç sürücüsünün %75 kusur sorumluluğuna göre hesaplanan 25.741,18 TL.den % 20 oranında mütererafik kusur indirimi ve % 20 oranında hatır taşıma indirimi (%36) yapılmak suretiyle kazalı ------------ vekili ---------- banka hesabına, --------- maluliyet ödemesi açıklamalı olarak 14.09.2020 tarihinde 16.474,00 TL. ödeme yapıldığı, ------------Ş. aleyhine olarak ikame edilen davanın ihbar edilmediği için savunma yapmalarının mümkün olmadığı, kazalı bakımından hesaplanan maddi tazminat miktarından hatır için taşıma ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, maluliyet raporunu kabul etmediklerini belirterek sair sebeplerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, trafik kazası nedeniyle maluliyete bağlı olarak davacı sigorta şirketi tarafından ...