DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARŞI DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARŞI DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen tedbir talepli ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU : TTK md. 630/2 kapsamında davalı ----- yönetim hakkı ve müdürlük yetkisinin kaldırılması talebine havi dava dilekçemizin arzından ibarettir. AÇIKLAMALAR : A-) GÖREV, YETKİ VE HUSUMETE İLİŞKİN AÇIKLAMALARIMIZ : 1. Müdürün yönetim hakkı ve yetkilerinden azlinin istendiği davada görevli ve yetkili mahkeme şirketin merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesi olmakla; ----- ticari merkez adresi ------olup bu sebeple Sayın Mahkemeniz işbu dava yönünden görevli ve yetkilidir. 2. TTK md. 630/2...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/410 KARAR NO : 2025/435
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARŞI DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARŞI DAVA TARİHİ : 27/08/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2025
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen tedbir talepli ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU : TTK md. 630/2 kapsamında davalı ----- yönetim hakkı ve müdürlük yetkisinin kaldırılması talebine havi dava dilekçemizin arzından ibarettir.
AÇIKLAMALAR : A-) GÖREV, YETKİ VE HUSUMETE İLİŞKİN AÇIKLAMALARIMIZ : 1. Müdürün yönetim hakkı ve yetkilerinden azlinin istendiği davada görevli ve yetkili mahkeme şirketin merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesi olmakla; ----- ticari merkez adresi ------olup bu sebeple Sayın Mahkemeniz işbu dava yönünden görevli ve yetkilidir. 2. TTK md. 630/2 hakkı fıkra başında yer alan "her ortak" ifadesi ile açıkça şirket ortaklarına tanınmış olup müvekkil ------500 adet paya karşılık %50 hissedar ve ortağı olmakla işbu dava yönünden aktif husumet ehliyetine sahiptir. 3. Müdürün yönetim hakkı ve yetkilerinden azlinin istendiği davada azli istenen müdürün davalı gösterilmesi gerektiği yerleşik yargıtay içtihatlarınca belirtilmekte ayrıca ilgili davada şirketin de davalı sıfatı ile yer verilmesi gerektiği mehaz -----düzenlemesi ve --- Federal mahkemesi kararları ile doktrin görüşleri ve son zamanlardaki Yargıtay içtihatlarınca yapılan değerlendirmelerde kabul edilmekle işbu dava yönünden hem azli istenen müdür hem de şirket pasif husumete haizdir ve dava yönünden pasif husumet şartının yerine getirildiğinin kabulü gerekmektedir. 4. İşbu başlık altındaki iddiaların ispatı zımnında ----- suretleri Sayın Mahkemenize arz edilmiş olup ayrıca ticaret sicil kayıtlarının celbi ve şirket defterlerinin celbini talep ederiz. (EK-1) B. OLAY ÖZETİ VE MÜDÜRLÜK YÖNETİM HAKKI VE YETKİLERİNİN KALDIRILMASI TALEBİMİZİN GEREKÇELERİNE İLİŞKİN AÇIKLAMALARIMIZ 1. Limited Şirket TTK kapsamında şahıs ve sermaye tipi şirket ayrımı içerisinde net olarak kategorize edilmemiş doktrinde sıklıkla ifade edildiği şekilde karma tipli şirketlerdir.------. Bunun en başlıca sebebi limited şirket ortakları diğer sermaye tipi şirketlerden farklı olarak diğer ortaklarla bir güven ilişkisi ve tanışmışlık içerisinde olup bu yönü ile şahıs tipi şirketlere yakındır. Bu sebeple haklı sebeple çıkma ve çıkarma hakkına yer verilmiştir. Şirket ortaklarının ortaklık süresince bu güven ilişkisine de sadakatle davranma ve şirket için şahsi emek ve gayret göstermeleri limited şirketlerde beklenmektedir. 2. Somut olayda da müvekkil ile öncesinde tanışmışlık ve arkadaşlığı bulunan davalı ----- birlikte -----. Şirketini kurmuşlardır. İlgili şirketin temel faaliyet ve kuruluş amacı, şirket merkezinin yer aldığı adresteki ----- sitesindeki spor tesisinin işletilmesidir. İlgili alan devral...