Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/315 · K. 2025/330
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/315 K. 2025/330

E. 2025/315K. 2025/33017 Nisan 2025
iptal kararıçek iptaliiptal davasıyerleşim yeritedbir kararıödeme yasağısenedin iptaliihtiyati tedbiristinaf yoluçekişmesiz yargı işidava ehliyetialacağın tahsilikıymetli evrakın iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/04/2025 KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Bilgileri yukarıda yazılı çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işinin Mahkememizde tensiben yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: -----numaralı çek zayi olmuştur. Zayi nedeniyle çekin iptali ve çekin zıyaı nedeniyle muhatap bankaların ödemeden men edilmesi yönünde tedbir kararı verilmesi talebinde ibarettir. AÇIKLAMALAR: -----ilk lehtar olduğu, keşidecisi ---- olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan -------numaralı çek şirket tarafından müvekkilimize ciro edilmiştir. Şirketin ciro işlemi sonrasında çeki elinde bulundurma ve şirketten alacağına karşılık olarak bu çeki kullanma yetkisi de hamil olan müvekkilimize geçmiştir. Söz konusu çekin müvekkilimizin eline...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/315 KARAR NO: 2025/330 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/04/2025 KARAR TARİHİ: 17/04/2025

Bilgileri yukarıda yazılı çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işinin Mahkememizde tensiben yapılan incelemesi sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: -----numaralı çek zayi olmuştur. Zayi nedeniyle çekin iptali ve çekin zıyaı nedeniyle muhatap bankaların ödemeden men edilmesi yönünde tedbir kararı verilmesi talebinde ibarettir.

AÇIKLAMALAR: -----ilk lehtar olduğu, keşidecisi ---- olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan -------numaralı çek şirket tarafından müvekkilimize ciro edilmiştir. Şirketin ciro işlemi sonrasında çeki elinde bulundurma ve şirketten alacağına karşılık olarak bu çeki kullanma yetkisi de hamil olan müvekkilimize geçmiştir. Söz konusu çekin müvekkilimizin eline geçmesi amacı ile söz konusu çek Kahramanmaraş İli'nden kargoya verilmiştir. Ancak Kahramanmaraş'tan kargoya verilmesi ve kargo şirketi olan ---- tarafından kaybedilmesi üzerine mezkur çek zayi olmuştur. Gönderinin kayıp olduğu bilgisinin alınması akabinde müvekkilimizce kargo şirketi ile iletişime geçilmiş olup çekin içerisinde bulunduğu gönderinin kayıp duruma düştüğü ve yerinin tespit edilemediği bilgisi alınmıştır. Bu sebeple ilk lehtar olan şirketin çeki ciro ettiği dolayısıyla bu çeki kullanmaya yetkili olan ve çeki elinde bulundurma yetkisi bulunan müvekkilimizin zarara uğraması hasebiyle çeke ilişkin gerekli tedbirlerin alınması gereklidir.Ayrıca sayın mahkemenize bilahare elden sunulacak olan kamera kayıtlarından da ÇEKİN OLDUĞU KARGO PAKETİNİN, KARGO ÇALIŞANI TARAFINDAN GERİ DÖNÜŞÜM KUTUSUNA ATILDIĞI AÇIKÇA GÖRÜLÜYOR OLUP ÇEK BU ŞEKİLDE ZAYİ OLMUŞTUR. Çekin lehtarı şirketin cirosu akabinde hamil olan müvekkilimizin hem 3.000.000,00 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla işbu davayı açmamız hasıl olmuştur. Şirketin ciro işlemi sonrasında çeki kullanma ve yararlanma yetkisinin müvekkilimize geçmesi yani müvekkilimizin çekin hamili olması hasebiyle TTK m.757/1 gereğince müvekkilimizin davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu izahtan varestedir. Her ne kadar çek, bugüne değin icra takibi yahut bir başka alacak talebine konu edilmemiş ise de halen çekin üzerinde tahrifat yapılmak sureti ile herhangi bir bankaya ibraz edilmesi, protesto edilmesi, icra takibine konu edilmesi mümkün olup müvekkilin ve çek üzerinde ciroları bulunanların mağdur edilmeleri söz konusu olabilir. 6102 Sayılı Kanunun ilgili maddelerindeki düzenleme şu şekildedir, E) İptal kararı I - Şartları MADDE 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 652

II - Hükümleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/635 · K. 2025/333

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/573 · K. 2025/331

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/300 · K. 2025/329

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443 · K. 2025/332

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/343 · K. 2025/334

18 Nisan 2025