DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında teklif üzerinden yapılan sözleşme uyarınca yapılan yatay işaretleme işlerinin işçilik fiyatının m2si 55-TL üzerinden yapılması, düşey işaretleme (levha) işlerinin ise 17.02.2023 tarih ve 03.05.2023 revize tarihli----- numaralı teklif ile 830.000,00-TL üzerinden yapılması hususunda anlaşma sağlandığını, davacı tarafından yapılan işlerin aylık hakkedişler düzenlenmek sureti ile ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalı firma tarafından düzenlenen fatura ve...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/401 KARAR NO : 2025/442
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında teklif üzerinden yapılan sözleşme uyarınca yapılan yatay işaretleme işlerinin işçilik fiyatının m2si 55-TL üzerinden yapılması, düşey işaretleme (levha) işlerinin ise 17.02.2023 tarih ve 03.05.2023 revize tarihli----- numaralı teklif ile 830.000,00-TL üzerinden yapılması hususunda anlaşma sağlandığını, davacı tarafından yapılan işlerin aylık hakkedişler düzenlenmek sureti ile ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalı firma tarafından düzenlenen fatura ve hakkediş raporları ile davacı tarafından yapılan işin açıkça görüldüğünü, davacı şirket tarafından davalı şirkete yapılan işler kapsamında 13.07.2023 tarihli ------ numaralı 830.000,00-TL bedelli fatura, yol çizgi uygulamalarına ilişkin 22.12.2023 tarihli ------ numaralı 245.199,90-TL bedelli fatura, 25.01.2024 tarihli ------ numaralı 229.240,90-TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalı şirket tarafından düşey işaretleme işinde kullanılacak levha ve malzemelerin temini ve hazırlanması için 05.07.2023 tarihinde 700.000,00-TL ön ödeme gerçekleştirildiğini, davacı şirket tarafından düşey işaretleme işlerine ilişkin 13.07.2023 tarihinde 830.000,00-TL tutarında fatura düzenlendiğini, davalı firma tarafından gerçekleştirilen bu ödeme haricinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı şirketin yaptığı işler kapsamında davalı şirketin davacı şirkete ödenmemiş 604.440,80-TL borcu bulunduğunu, davalı şirket tarafından faturaya herhangi bir itirazda bulunulmadığını davacı yanın alacağının muaccel olduğunu, davacı şirket alacaklarının davalı şirket tarafından ödenmemesi üzerine davalı şirkete -----Noterliğinin 08.02.2024 tarih ve ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, davalı şirket tarafından 08.02.2024 tarihli ihtarnameye cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmaması üzerine, alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, arz ve izah olunan nedenler ile davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arası ticari ilişki olduğunu, işin yapımı esnasında 30.12.2023 tarihli tutanaktan da görüleceği üzere davacı ------ firması tarafından 21.12.2023 tarihine kadar toplam 6.437,91 m² termoplastik boya ile sıcak y...