DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı tarafa vermiş olduğu mal/hizmet neticesinde davacı şirket tarafından 30.05.2023 tarih 29.830,40 EURO bedelli (640.270,76.-TL) ----- numaralı fatura düzenlendiğini, anılan faturaya istinaden, davalı tarafından müvekkili şirkete 07.04.2023 Tarihinde 399.304,00 TL (19.000 Euro karşılığı), 30.05.2023 tarihinde 135.220,33 TL (6.280-Euro karşılığı) ödeme yapıldığını, 16.06.2023 tarihinde 97.668,42TL'lik (3.761,37 Buro karşılığında) ödeme yapıldığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/623 KARAR NO : 2024/856
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı tarafa vermiş olduğu mal/hizmet neticesinde davacı şirket tarafından 30.05.2023 tarih 29.830,40 EURO bedelli (640.270,76.-TL) ----- numaralı fatura düzenlendiğini, anılan faturaya istinaden, davalı tarafından müvekkili şirkete 07.04.2023 Tarihinde 399.304,00 TL (19.000 Euro karşılığı), 30.05.2023 tarihinde 135.220,33 TL (6.280-Euro karşılığı) ödeme yapıldığını, 16.06.2023 tarihinde 97.668,42TL'lik (3.761,37 Buro karşılığında) ödeme yapıldığını, davalı tarafından 19.06.2023 tarihinde davacı şirkete kur farkı açıklamasıyla 8.078,01 TL'lik fatura kesildiğini, işbu faturaya istinaden 19.06.2023 tarihli 8.078,01 TL bedelli iade faturasının davacı şirket tarafından düzenlendiğini, fazlaya dair hakları saklı olmak üzere, işbu dava konusu bakımından 789,03 Euro bakiye alacağı bulunduğunu, bu alacakla ilgili olarak da davacı şirket tarafından kur farkı faturası düzenlendiği, anılan alacağa istinaden ---- İcra Müdürlüğü'nün -----Sayılı dosyalarıyla icra takibine geçildiğini, icra takiplerine davalı tarafından itiraz edildiği, arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın, ------ İcra Müdürlüğü'nün ----sayılı icra dosyası ile ---- İcra Müdürlüğü'nün ----sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazların iptaline, takiplerin devamına, alacağın likit olması nedeniyle her iki icra dosyasına konu alacakların % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile anlaşmış olduğu zemin işlerine ilişkin, işin bedeli olan 25.280 (7.4.2023 tarihinde 19.000 karşılığı 399.304 TL ve 30.5.2023 tarihinde 6.280 karşılığı135.220,33 TL) banka havalesi ile ödendiğini, davacı tarafın bu zemin işlerini 30.5.2023 tarihli, ----- numaralı e-fatura ile 25.280 KDV (542.602,34 TL 97.668,42 (KDV) - 640.270,76 TL) olarak kestiğini, faturanın KDV'si olan 97.668,42 TL'nın KDV bildirim/ödeme tarihi olan 28.06.2023 öncesinde (16.6.2023 tarihinde) davalı şirket tarafından davacı tarafa havale edildiğini, davalı şirketin işlemler sonucu doğan kur farkını (KDV dahil 8.078,01 TL) davacı tarafa fatura ettiğini, davacı şirket tarafından iade faturası gönderilmesi üzerine müvekkili şirket tarafından ---Noterliğinin 06.07.2023 tarihli ve ----nolu ihtarnamesi ile faturanın davacı tarafa iade edildiğini ve iade faturasına itiraz edildiğini, yine davacı tarafından kesi...