DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 1Müvekkili şirketin, Fuar Organizasyonu işleri alanında faaliyet göstermekte olup, 2023 yılında, ...... ...... FUAR MERKEZİ'NDE, ..... Ekim 2023 tarihleri arasında düzenlenen ...., TARIM MAKİNELERİ VE TEKNOLOJİLERİ FUARI organizasyonunu gerçekleştirmiş olduğunu, davalı tarafın, fuar katılımcılarından olup, müvekkili şirket ile davalı arasında fuara katılım esaslarını ve fuara katılım bedeli ile ödeme biçimini düzenleyen 05.10.2023 tarihli sözleşme imzalanmış olduğunu, anılan sözleşmeye istinaden davalı şirket adına fatura tanzim edilerek kendilerine teslim edilmiş...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/379 KARAR NO : 2024/1177
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 1Müvekkili şirketin, Fuar Organizasyonu işleri alanında faaliyet göstermekte olup, 2023 yılında, ...... ...... FUAR MERKEZİ'NDE, ..... Ekim 2023 tarihleri arasında düzenlenen ...., TARIM MAKİNELERİ VE TEKNOLOJİLERİ FUARI organizasyonunu gerçekleştirmiş olduğunu, davalı tarafın, fuar katılımcılarından olup, müvekkili şirket ile davalı arasında fuara katılım esaslarını ve fuara katılım bedeli ile ödeme biçimini düzenleyen 05.10.2023 tarihli sözleşme imzalanmış olduğunu, anılan sözleşmeye istinaden davalı şirket adına fatura tanzim edilerek kendilerine teslim edilmiş olduğunu, davalı tarafın Fuar Katılım sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı müvekkili şirket alacağını ödememiş olduğunu, müvekkili şirketçe talep edilen sözleşme bedeli ödenmediğin aleyhine icra takibi başlatılmış, ancak davalı taraf borca itiraz ettiğinden, davalının durdurmuş olduğunu, davalı tarafın, Fuar Katılım bedelini sözleşme hükümlerini bilmesine ve alacak miktarı defalarca talep edilmiş olmasına rağmen borcunu ödememiş ve açılan icra takibine , alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olduğunu, tüm bu nedenlerle; davanın kabulüne, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline, asıl alacak 194.559,47-TL ve tüm ferileri için iptali ile takibin devamına, alacağın likit olması ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı aleyhine, itiraza konu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, ...... Fuarcılık ve Gösteri Hizmetleri A.Ş ile müvekkil şirket arasında imza edilen 05.10.2023 Tarihli sözleşme ile kararlaştırılan ve buna göre ; Takibin dayanağı faturaya konu olarak iddia edilen hizmet olan fuarı organize eden firma ismiyle, (.....) tarafından düzenlenen, ..... Ekim 2023 tarihlerinde, ...... Fuar Merkezi/ Antalya adresindeki, ....., Tarım Makineleri, Ekipmanları ve Teknolojileri Uluslararası Fuarına, Müvekkil şirket, sözleşme kapsamında yapılan alan kiralaması çerçevesinde katıldığı, Fuarı organizasyonu hizmetinin ifasında , müvekkilimizle birlikte , fuarın tüm katılımcı firmalarına , davacı şirket tarafından, gerek sözlü - yazılı olarak, gerekse de üzerinde her hangi bir özel uzlaşıyı gerektirmeyecek derecede, bir fuar ortamından katılımcıların, hayatın olağan akışına göre beklentileri bakımından, bir bütün halinde, taahhüt edilen fuar ortamı ve hizmetler ile fiilen mevcutta karşılaşılan, fi...