Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/39 · K. 2025/239
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/39 K. 2025/239

E. 2016/39K. 2025/23926 Mart 2025
iadesıra cetvelihacizyetkili mahkemeihtiyati tedbirhaciz işlemiyasal süreihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı firma arasında ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. İşbu sözleşme sonrasında davalı şirket ana sözleşmede yapılan bir takım değişiklikler ile ilgili ... 16. Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye sayılı, ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı iki adet ek tadil finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. ... 16.Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye sayılı ihbarnamesi ile davalı kiracıya finansal kiralama sözleşmesi ile ilgili kesinleştirilmiş ödeme cetveli gönderilmiştir. Müvekkil şirket edimini ifa ederek... Ltd. Şti. firması tarafından düzenlenen ... tarih, ... numaralı fatura ve...tarih ve ... sıra numaralı fatura...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/39 Esas KARAR NO : 2025/239

DAVA :Sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul ) DAVA TARİHİ : 14/01/2016 KARAR TARİHİ : 26/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı firma arasında ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. İşbu sözleşme sonrasında davalı şirket ana sözleşmede yapılan bir takım değişiklikler ile ilgili ... 16. Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye sayılı, ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı iki adet ek tadil finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. ... 16.Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye sayılı ihbarnamesi ile davalı kiracıya finansal kiralama sözleşmesi ile ilgili kesinleştirilmiş ödeme cetveli gönderilmiştir. Müvekkil şirket edimini ifa ederek... Ltd. Şti. firması tarafından düzenlenen ... tarih, ... numaralı fatura ve...tarih ve ... sıra numaralı fatura ile ...Şti. firması tarafından düzenlenen... tarih ve ... yevmiye numaralı faturalarda yukarıda konu kısmında tanımı yapıları emtialar tam ve eksiksiz bir şekilde davalıya teslim etmiş, ancak davalı kira ödemelerini zamanında yerine getirmemiştir. Bu nedenle davalıya, ödeme çetvelinde belirtilen borcu gösterecek nitelikte, ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve .. yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilmiştir. Anıları ihtamamede, 60 günlük yasal süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde sözleşmenin işbu ihtarname ile feshedilmiş olacağı, sözleşme konusu emtiaların derhal müvekkil şirkete tesliminin gerektiği, aksi takdirde iadesi için yasal girişimde bulunulacağı ihtar edilmiştir. İhtarnamede belirtilen 60 günlük süre içerisinde davalı firma tarafından borç ödenmediği gibi sözleşme konusu emtialar da müvekkil şirkete teslim edilmemiştir. 6361 sayılı yeni Finansal Kiralama Kanunun 32.maddesi uyarınca, sözleşmenin sona ermesinden sonra, sözleşmeden doğan satın alma hakkı artık bulunmayan kiracı (davalı), finansal kiralama konusu malı derhal iade ile mükelleftir ve bu kural taraflarca akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin 29, maddesinde de ayrıca belirtilmiştir. Davalının ödeme zorluğu içinde olması nedeniyle işlerini tasfiye etmek ve kiralamaya konu emtiaları elinden çıkarmaya yönelik çalışmalar yürütmek durumunda olduğu, ayrıca davalı firma aleyhine başkaca alacaklılar tarafından icra takipleri başlatıldığı ve davaya konu emtlaların haciz işlemlerine konu edileceği tarafımızdan öğrenilmiştir. 6361 sayılı yeni Finansal Kiralama Kanunun 26. Maddesinde devir yasağı açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, tarafımızın yazılı izni ve rızası olmadan emtiaların 3. şahıslara devredileceği, Taraflar arasında yapılan sözleşmenin 43/b maddesi hükmü gereğince kiracı, temerrüde düşmesi halinde, kiralayanın ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz için teminat yatırmak zorunda olmadığını ve kabul ve beyan etmiştir...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/768 · K. 2025/282

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/864 · K. 2023/134

27 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/863 · K. 2019/488

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2023/412

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/165 · K. 2023/411

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2025/181

12 Mart 2025