Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/532 · K. 2024/1174
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/532 K. 2024/1174

E. 2024/532K. 2024/117428 Kasım 2024
sözleşmenin iptaligörevli mahkemesatış sözleşmesibirinci sınıf tüccariadeiptal davasıhacizbaşvurunun reddiistinaf yoluişletme hesabı esası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu .... Plakalı ... şasi numaralı, 2017 model, dizel, ... marka aracın ticari araç 28.06.2019 tarihinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesi ile ... Lojistik Taşımacılık Turizm Organizasyon Ticaret A.Ş'ye devredilmiş olduğunu, söz konusu sözleşmeye göre sözleşmeye konu .... Plakalı aracın mülkiyetinin müvekkilinde saklı kalmak kaydıyla, .... Lojistik Taşımacılık Turizm Organizasyon Ticaret A.Ş tarafından sözleşmede kararlaştırılan ödemenin müvekkilline yapıldığı taktirde mülkiyet de .... Lojistik Taşımacılık Turizm Organizasyon Ticaret A.Ş'ye geçmiş olacağını, anılan sözleşmeye konu ödeme tarihi 31.12.2023 olduğunu, borcun vadesi gelmiş olup sözleşmeye konu ... Plakalı araç mülkiyetinin de...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/532 Esas KARAR NO : 2024/1174

DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu .... Plakalı ... şasi numaralı, 2017 model, dizel, ... marka aracın ticari araç 28.06.2019 tarihinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesi ile ... Lojistik Taşımacılık Turizm Organizasyon Ticaret A.Ş'ye devredilmiş olduğunu, söz konusu sözleşmeye göre sözleşmeye konu .... Plakalı aracın mülkiyetinin müvekkilinde saklı kalmak kaydıyla, .... Lojistik Taşımacılık Turizm Organizasyon Ticaret A.Ş tarafından sözleşmede kararlaştırılan ödemenin müvekkilline yapıldığı taktirde mülkiyet de .... Lojistik Taşımacılık Turizm Organizasyon Ticaret A.Ş'ye geçmiş olacağını, anılan sözleşmeye konu ödeme tarihi 31.12.2023 olduğunu, borcun vadesi gelmiş olup sözleşmeye konu ... Plakalı araç mülkiyetinin de hala müvekkilinde olduğunu, aracın yalnızca tescilinin borçlu ... Lojistik Taşımacılık Turizm Organizasyon Ticaret A.Ş'de olduğunu, sözleşme gereği davalı yanın yükümlülüklerini yerine getirmediğinden dolayı sözleşmenin iptalini talep ettiklerini, davalının, müvekkiline vermesi gereken 61.000 TL tutarındaki kalan borç miktarını ödememiş, müvekkilinin sayısız aramalarına da cevap vermemiş olduğunu, müvekkilinin davalının borca batık olduğunu öğrendiklerini, davalının borçlarından dolayı aracın cebri icra yoluyla satılığa çıkacağını duymuş olduğunu, sonradan davalının bu şekilde birkaç kişiyi daha kandırdığını ve paralarını ödemediğini öğrenmiş olduklarını, müvekkilinin, karşı tarafla tanzim ettiği Bakırköy .... Noterliği 28/06/2019 tarihli .... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Mülkiyetin Saklı Tutulması Kaydıyla Satış Sözleşmesinin iptali için arabuluculuğa başvurmuş olduğunu, ancak davalı yanın arabulucuğa katılmadığı için arabuluculuk sürecinin anlaşmama şeklinde düzenlenmiş olduğunu, tüm bu nedenlerle; öncelikle dava sonuna kadar aracın 3. Şahıslara devrinin önlenmesi için araç kaydı üzerine teminatsız tedbir konulmasına, aracın dava sonuna kadar mahkemece müvekkiline iadesine , Bakırköy ... Noterliği ... yevmiye nolu ve 28.06.2019 tarihli sözleşmenin İPTALİNE , aracın müvekkilimize ait olduğunun tespitine / dava konu aracın müvekkile iadesine , Dava konusu araç kayıtları üzerinde varsa haciz, tedbir, rehin, gibi her türlü takyidatların kaldırılmasına karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı. Dava, sözleşmenin iptali talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taraflar arasında düzenlenen Düzenleme Şeklinde Mülkiyetin Saklı Tutulması Kaydıyla Satış Sözleşmesi'ne konu kalan borç için düzenlenen 31.12.2023 va...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/979 · K. 2024/624

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/490 · K. 2024/1048

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/837 · K. 2024/1017

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/981 · K. 2024/1103

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1122 · K. 2023/236

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2023/1065

5 Aralık 2023