DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Sağlık bakanlığı tarafından ilgili hastanenin binaların yangından korunması hakkındaki yönetmeliğe uygun olup olmadığı konusunda itfaiyeden iş yerleri raporu istendiğini, ilgili hastanenin itfaiyeye yapmış olduğu müracat sonrasında ilgili hastanenin yönetmelik hükümlerine uygun olmadığı hususunda bir çok eksiklikler tespit edildiğini, bu eksiklilerin tamamlatılması hususunda ... Turizm Tekstil Tic. Ltd Şti firması ile itfaiyeden uygun rapor alınması hususunda kendi aralarında 26.01.2023 tarihli bir anlaşma yapıldığını, anlaşma değerinin 320.000,00TL olduğunu, iş bitim süresi için 30...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/981 Esas KARAR NO : 2024/1103
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Sağlık bakanlığı tarafından ilgili hastanenin binaların yangından korunması hakkındaki yönetmeliğe uygun olup olmadığı konusunda itfaiyeden iş yerleri raporu istendiğini, ilgili hastanenin itfaiyeye yapmış olduğu müracat sonrasında ilgili hastanenin yönetmelik hükümlerine uygun olmadığı hususunda bir çok eksiklikler tespit edildiğini, bu eksiklilerin tamamlatılması hususunda ... Turizm Tekstil Tic. Ltd Şti firması ile itfaiyeden uygun rapor alınması hususunda kendi aralarında 26.01.2023 tarihli bir anlaşma yapıldığını, anlaşma değerinin 320.000,00TL olduğunu, iş bitim süresi için 30 -45 gün arası hesap edildiğini, yapılan sözleşme gereği 150.000,00 TL + KDV 177.000,00TL .... Bankası aracılığı ile iban hesabına eft yapıldığını, 60.000,00 TL'nin ise elden ... isimli yetkilisine teslim edildiğini, iş sözleşmesi yapılan belgenin alt kısmına teslim alındı diye imza atıldığını, geri kalan bakiye ödemenin ise, itfaiye raporunun olumlu çıkması halinde ödeneceğinin beyan edildiğini ve yapılan işler sonucunda, itfaiye tarafından tespit edilen eksikliklerin tamamlanmış olmasından dolayı olumlu rapor alınamadığını, bunun üzerine işin süresi içinde yapılmadığı ve itfaiyeden uygun rapor alınamadığı için Bakırköy .... Noteri ile işin sözleşmenin fesh edildiğine dair 12.Mayıs 2023 tarihinde ihtarname çekildiğini, anlaşma gereği, davalı tarafın, almış olduğu 235.000 TLyi davacı hastaneye ödemiş olduğunu, parayı tekrardan tahsil etmek amacıyla icra müdürlüğüne dava açtığını, davalı tarafın itiraz etmesinin nedeni sonucunda iş bu davanın açılmış olduğunu belirterek davalı şirketin Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, takibe konu alacağın likit olması sebebi ile %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının .... LİMİTED ŞİRKETİ borçlusunun ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, 227.000,00-TL üzerinden icra dairesinde ilamsız icra takibi açıldığı, davacının davasını açmasında hukuki yararının olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği ve borçlunun süresinde itiraz etmesi sonucu takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının itirazın iptali davasını 1 yıllık hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasına Yangın Güvenliği bilirkişisi ...'dan rapor aldırılmış, bilirkişi sunmuş olduğu 06/10/2024 t...