DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin ürün haline gelmemiş "yarı mamul" halindeki tekstil ürünlerinin emprime baskı işi ile iştigal ettiğini ve bu sektörde faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin müvekkil şirkete göndereceği yarı mamul haldeki ürünlere, davalı şirketin bildirdiği desen ve ölçü talimatlarına göre emprime baskı işlemi gerçekleştirme hususunda, müvekkil şirket ile davalı şirketin şifahen anlaştığını, işbu anlaşmaları yazılı bir sözleşmeye dayanmıyorsa da; davalı şirketin, müvekkil şirketin baskı çalışmalarına başlamadan önce hazırlaması gereken kalıplar için, baskı işlemi...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/274 Esas KARAR NO : 2023/1065
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin ürün haline gelmemiş "yarı mamul" halindeki tekstil ürünlerinin emprime baskı işi ile iştigal ettiğini ve bu sektörde faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin müvekkil şirkete göndereceği yarı mamul haldeki ürünlere, davalı şirketin bildirdiği desen ve ölçü talimatlarına göre emprime baskı işlemi gerçekleştirme hususunda, müvekkil şirket ile davalı şirketin şifahen anlaştığını, işbu anlaşmaları yazılı bir sözleşmeye dayanmıyorsa da; davalı şirketin, müvekkil şirketin baskı çalışmalarına başlamadan önce hazırlaması gereken kalıplar için, baskı işlemi yapılması istenen desen ve modellerin kalıp ölçülerini, renklerini ve diğer bilgilerini e-mail aracılığıyla müvekkil şirkete ilettiğini, müvekkil şirketin davalı şirkete bilgisini vermiş olduğu prosedür ve ticari teamül gereği, hazırladığı kalıplar nedeniyle ortaya çıkan 119.770,00 TL kalıp bedeli için, 01.02.2023 tarihli ... nolu faturayı düzenlediğini ve davalı şirkete gönderdiğini, davalının gönderilen ihtarnameye rağmen, haksız ve mesnetsiz iddialardan ibaret cevaplarıyla borcunu ödememeye devam ettiğini, 21.02.2023 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı yanın 26.02.2023 tarihli borca itirazı ile takibin durdurulmasına neden olduğu, davanın kabulü ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın likit olması ve kötü niyetli itiraz sebebi ile alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere hesaplanacak icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı ile müvekkil şirket arasında yapılan anlaşma doğrultusunda, müvekkil şirket üretim konusu ürünleri davacı şirkete bildireceği, bu doğrultuda müvekkil şirket iş gelebilecek nitelikte olan modelleri davacı şirkete ileteceği, davacı şirket söz konusu modellerin tamamı üzerinden üretim talebi beklemeksizin müvekkil şirket tarafından bildirilen modeller üzerinden müvekkil şirket için üretim yapacağını, piyasa dahilinde benzer durumlarda baskı-kalıp modellerinin maliyeti hiçbir şekilde üretim isteyecek firmaya yükletilmeyeceği, söz konusu maliyet riski göze alınarak anlaşma gerçekleştiğini, zira her modelden üretim gelmeme ihtimali taraf şirketlerin kabulü dahilinde olduğunu, dolayısıyla söz konusu anlaşma dahilinde müvekkil şirket üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, çalışmış olduğu şirket tarafından bildirilen siparişler üzerinden davacıya bildirilen baskı-kalıp modelleri ü...