Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/664 · K. 2025/364
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/664 K. 2025/364

E. 2024/664K. 2025/3648 Mayıs 2025
limited şirkettedbir kararıihtiyati tedbirtazminatkira sözleşmesiön incelemetazminat davasıticari faaliyethaksız fiilyasal süreiptal davasıistinaf yolukayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:06/11/2024 KARAR TARİHİ:08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sermayesinin 2.000.000,00 TL olup 80 paya ayrıldığını, 41 hisseye tekabül eden kısmı müvekkili ..., 13 hisseye tekabül eden kısmının davalı ...'a, 13 hisseye tekabül eden kısmının ...,a , 13 hisseye tekabül eden kısmının ise diğer ortak oğul ... adına tescil edildiğini, ortak ... ile ...'ın müvekkil şirkette mevcut bulunan hisselerinin 97.500 TL lik kısmının hisse devri sözleşmesi ile şirket ortaklarından babaları olan şirketin münferiden yetkilisi baba müvekkil ...'a devrederek ortaklıktan ayrıldıklarını, şirketin kurucusu ve yetkilisi müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/664 Esas KARAR NO:2025/364

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:06/11/2024 KARAR TARİHİ:08/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sermayesinin 2.000.000,00 TL olup 80 paya ayrıldığını, 41 hisseye tekabül eden kısmı müvekkili ..., 13 hisseye tekabül eden kısmının davalı ...'a, 13 hisseye tekabül eden kısmının ...,a , 13 hisseye tekabül eden kısmının ise diğer ortak oğul ... adına tescil edildiğini, ortak ... ile ...'ın müvekkil şirkette mevcut bulunan hisselerinin 97.500 TL lik kısmının hisse devri sözleşmesi ile şirket ortaklarından babaları olan şirketin münferiden yetkilisi baba müvekkil ...'a devrederek ortaklıktan ayrıldıklarını, şirketin kurucusu ve yetkilisi müvekkili ...'ın şirketin kuruluş aşamasında ortaklara ihtiyaç duyulması nedeni ile oğullarına %15'er hisse verdiğini, söz konusu hisselerin şirketin kuruluş aşamasının tamamlanmasına müteakip oğulları tarafından müvekkili babaya devredilmiş ise de davalı ... tarafından söz konusu hisse devrinin gerçekleşmediğini, davalının şirketin kuruluşunda gerekse ticari herhangi bir faaliyetinde hiçbir katkısı olmamakla birlikte halen şirkette ortak olarak gözüktüğünü ve şirket gelirlerini babası şirket yetkilisi müvekkiline danışmaksızın ticari faaliyet dışı şekilde tüketerek kurucusu olduğu şirketi maddi açıdan zora soktuğunu, davalının haddinden fazla para harcaması yaparak şirkete ait gelirleri eğlence amaçlı ortamlarda tükettiğini ve alkol kullandığını, ayrıca şirkete ait aracı peronda yolcu beklerken otobüslerin anahtarlarını çalarak uzaklaştığını müvekkilinin bu konu ile ilgili davalı hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, ayrıca şirkete ait ... plakalı araç ile yine şirkete ait ... 2 isimli teknenin davalı tarafından yakılarak kullanılmaz hale geldiğini, bu konu ile ilgili de şikayette bulunduklarını ve ... CBS nin ... soruşturma sayılı dosyasından soruşturmanın devam ettiğini, şikayete konu mala zarar verme eylemlerinin gerçekleşmesi sırasında davalı tarafından müvekkil şirket ortaklarını sürekli tehdit ve hakaretler savurduğunu, bu nedenle davalı hakkında 6284 sayılı Alinin Korunması ve Şiddetin önlenmesine dair kanun uyarınca 1 ay süre ile uzaklaştırma kararı verildiğini beyan ederek davalının şirket ortaklığına yaraşmayacak şekilde eylemlerde bulunması, şirket sermayesine zarar vermesi, şirketin maddiyatsal ve maneviyatsal değerlerini kendi lehine kullanmaya çalışması, şirket ortaklarının malına ve canına zarar vermesi ve tüm uyarılara rağmen ticari ahlaka ve ortaklığa uymayacak haksız fiillerde bulunmaya devam ettiğinden öncelikle davalının müvekkil şirket faaliyet adresi ile şubelerinin faaliyet adresinden uzaklaştırılması bakımından davalı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 621

2. Önemli kararlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/694 · K. 2025/357

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/642 · K. 2025/675

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2025/431

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/155 · K. 2023/305

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2025/337

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 · K. 2024/676

17 Eylül 2024