DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:27/06/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Ticaret Sicil müdürlüğünde kayıtlı ... ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirkette kurucu ortak olarak müvekkilinin kaydı bulunduğunu, hali hazırda e devlet sorgulamasında şirket kaydının aktif olarak göründüğünü, müvekkilinin dava konusu şirket ile bir alakasının bulunmadığını, ilgili şirket nedeniyle müvekkili aleyhine .... Ağır Ceza Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile ceza davası açılmış olduğunu, müvekkilinin dosyada beraat etmiş olduğunu, ceza dosyasında alınan bilirkişi raporunda görüleceği üzere müvekkilinin dava konusu şirket ile bir bağlantısı ve dahiliyetinin olmadığını, aynı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/385 Esas KARAR NO :2025/685
DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:27/06/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Ticaret Sicil müdürlüğünde kayıtlı ... ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirkette kurucu ortak olarak müvekkilinin kaydı bulunduğunu, hali hazırda e devlet sorgulamasında şirket kaydının aktif olarak göründüğünü, müvekkilinin dava konusu şirket ile bir alakasının bulunmadığını, ilgili şirket nedeniyle müvekkili aleyhine .... Ağır Ceza Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile ceza davası açılmış olduğunu, müvekkilinin dosyada beraat etmiş olduğunu, ceza dosyasında alınan bilirkişi raporunda görüleceği üzere müvekkilinin dava konusu şirket ile bir bağlantısı ve dahiliyetinin olmadığını, aynı şekilde müvekkilinin kimlik bilgilerini kullanan ve ilgili şirketin ortağı olan ... aleyhine .... Asliye Ceza Mahkemesi ... E sayılı ceza davası açılmış ve sanığın hapis cezası almış olduğunu, daha önce gerek vergi dairesine gerekse ticaret sicil müdürlüğüne ortaklık kaydının silinmesi için talepte bulunmuş olduklarını, Ticaret sicil müdürlüğü e devlet üzerinden kaydın pasif hale getirileceğini ve cimere yapılacak başvuru ile kaydın silinebileceğini taraflarına yazılı olarak belirtmiş olduğunu, bu doğrultuda gereken başvuruları yapmış olduklarını, ancak ortaklık kaydı pasif hale gelmediği gibi Ticaret Bakanlığı, cimerden bize gönderdiği cevapta kaydın bizzat ilgili sicil müdürlüğünün sileceğini belirtmiş olduğunu, bu doğrultuda İstanbul Ticaret sicil müdürlüğüne yeniden başvuru yaptık ve müvekkili yönünden yok hükmünde olan ticaret kaydının silinmesini talep etmiş olduklarını, taleplerine verilen cevap ile kaydın ancak Asliye Ticaret Mahkemesince verilecek karar sonrası silenebileceğinin söylenmiş olduğunu, bahsi geçen şirket ile müvekkilinin bir alakasının ve bağının olmaması sebebiyle kaydının silinmesi gerektiğini, ayrıca şirket nedeniyle ... Vergi Dairesi tarafından hukuka aykırı bir şekilde müvekkilinin mal varlığına haciz konulmuş olduğunu, talebe rağmen ve ceza mahkemesi kararıyla şirketin ortağı olmadığı ispatlanmış olmasına rağmen ticaret sicilinde kaydının aktif olarak görülmesi ve şirket borçlarından dolayı mal varlığına haciz konulmasının hukuka ve kanuna aykırı olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil müdürlüğünde kayıtlı ... ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin, müvekkili yönünden yokluğunun tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafın ... ... Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'nin yokluğunun tespiti için huzurdaki davayı açmış olduğunu, davacı her ne kadar ana sözleşmeyi tasdik eden notere de dava açılması gerektiğini belirten yargıtay kararları olduğunu belirterek müvekkili noter ...'a da husumet yöneltmişse de husumet yönü...