Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 17.06.2022 tarihinden itibaren "... mah. ... sok. ... iş merkezi no:7/2 .../İSTANBUL" adresinde triko ütü-paket faaliyeti yürüttüğünü, şirketin ... sözleşme hesabı ile davalı kurum nezdinde doğalgaz aboneliğinin mevcut olduğunu, Davalı enerji şirketi; her ay düzenli bir şekilde davacı şirketin doğalgaz sayacını kontrol etmekte ve sayaç başında her ay faturalandırma işlemi yaptığını, 2023 KASIM ayındaki sayaç kontrolünden sonra davacıya 30.11.2023 fatura tarihli, ... belge numaralı 1.810.998,00 TL kaçak doğalgaz faturasının tahakkuk ettirildiğini, davacı şirket yetkilisinin, davalı kurum ile görüştüğünde sayaçtaki mühürle oynandığı iddiasıyla söz konusu kaçak doğalgaz faturasının tahakkuk edildiğini...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/563 Esas KARAR NO :2025/367
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:06/01/2024 KARAR TARİHİ:08/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 17.06.2022 tarihinden itibaren "... mah. ... sok. ... iş merkezi no:7/2 .../İSTANBUL" adresinde triko ütü-paket faaliyeti yürüttüğünü, şirketin ... sözleşme hesabı ile davalı kurum nezdinde doğalgaz aboneliğinin mevcut olduğunu, Davalı enerji şirketi; her ay düzenli bir şekilde davacı şirketin doğalgaz sayacını kontrol etmekte ve sayaç başında her ay faturalandırma işlemi yaptığını, 2023 KASIM ayındaki sayaç kontrolünden sonra davacıya 30.11.2023 fatura tarihli, ... belge numaralı 1.810.998,00 TL kaçak doğalgaz faturasının tahakkuk ettirildiğini, davacı şirket yetkilisinin, davalı kurum ile görüştüğünde sayaçtaki mühürle oynandığı iddiasıyla söz konusu kaçak doğalgaz faturasının tahakkuk edildiğini öğrenildiğini, sayaçla veya mühürle herhangi bir oynama veya müdahale kesinlikle söz konusu olamayacağını, davacı faturaya davalı kurum nezdinde itiraz etmişse de olumlu bir dönüş yapılmadığını, Sözleşmenin ifa yeri "... mah. ... sok. ... iş merkezi no:7/2 .../İSTANBUL" adresi olması sebebiyle Bakırköy mahkemeleri yetkili olduğunu, kaçak tüketim söz konusu olmadığını, davacının sayacı 29.11.2023 tarihinde çalınmış ve davacı şirket konuyla ilgili olarak 29.11.2023 tarihinde ... Şehit ... Polis Merkez Amirliğine suç duyurusunda bulunduğunu, konuyla ilgili soruşturmanın devam ettiğini, şirketin doğalgaz sayacının çalınmasından sonra davalı kuruma yeni sayaç takılması için başvuruda buluduğunu ve işyerine yeni sayaç takıldığını şirketin yeni sayaç için başvurusunun ardından durumdan şüphelenmesi üzerine şirkete söz konusu 1.810.998,00 TL kaçak doğalgaz faturası tahakkuk edildiğini, herhangi bir somut delil ve belge olmadan davaya konu faturalandırma yapıldığını, şirketin kaçak doğalgaz tüketimi olmadığını sayaca ve damga mührüne herhangi bir müdahalenin olmadığını, kaçak tüketim olmamasına rağmen tahakkuk edilen kaçak doğalgaz faturasının hukuki dayanağı bulunmadığını, şirketin herhangi bir borcu bulunmadığını, mahkemenin kaçak kullanım olduğuna kanaat getirirse; söz konusu 1.810.998,00 TL kaçak doğalgaz faturası fahiş ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, 1.810.998,00 TL'lik kaçak doğalgaz faturasının ilk okuma ve son okuma tarihlerinin 16.02.2023-20.11.2023 tarihleri olduğunu, geriye dönük olarak 9 Ay ve 5 Günlük kaçak doğalgaz faturası tahakkuk edildiğini sayacın her ay görevli personel tarafından fiziki olarak okunması ve sayaç başında kontrolün yapıldıktan sonra doğalgaz faturasının çıkarılması sebebiyle en fazla 30 günlük faturalandırma yapılması gerektiğini, şirket hakkında kaçak kullanım sebebiyle daha önce tutanak tutulmamış ve ilk defa 2023 kasım ayında bu durum iddia edildiğini, bilirki...