Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 20/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... İsmi ile anılan turistik tesisin sahibi ve işletmecisi olduğunu, söz konusu otelde davalı ile yapılan yapılan abonelik sözleşmesi kapsamında 3 ayrı elektrik sayacı üzerinden tüketim gerçekleştirildiğini, bugüne kadar tahakkuk ettirilen tüm elektrik faturalarının düzenli şekilde ödenerek kapatıldığını,15/02/2023 tarihinde davalı şirket çalışanları tarafından müvekkili şirkete ait otelin sayaçlarının kontrol edilmek istendiğini, yapılan kontrol sonucunda otelde kullanılan 2 adet sayacın normal olduğu, ancak 1 adet sayaçta bağlantı kablosunun hatalı bağlanması sebebiyle bu sayaçtan yapılan tüketimin eksik kaydedildiği bildirilerek tutanak düzenlendiğini, tutanakta...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/124 Esas KARAR NO : 2024/74
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 20/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... İsmi ile anılan turistik tesisin sahibi ve işletmecisi olduğunu, söz konusu otelde davalı ile yapılan yapılan abonelik sözleşmesi kapsamında 3 ayrı elektrik sayacı üzerinden tüketim gerçekleştirildiğini, bugüne kadar tahakkuk ettirilen tüm elektrik faturalarının düzenli şekilde ödenerek kapatıldığını,15/02/2023 tarihinde davalı şirket çalışanları tarafından müvekkili şirkete ait otelin sayaçlarının kontrol edilmek istendiğini, yapılan kontrol sonucunda otelde kullanılan 2 adet sayacın normal olduğu, ancak 1 adet sayaçta bağlantı kablosunun hatalı bağlanması sebebiyle bu sayaçtan yapılan tüketimin eksik kaydedildiği bildirilerek tutanak düzenlendiğini, tutanakta elektriğin kesilmediğinin yazılı olduğunu, müvekkili şirket tarafından söz konusu tutanağa itiraz edilecek iken tutanaktan 1 gün sonra 16/06/2023 tarihli 2.625.863,02 TL bedelli ve yine aynı tarihli 123.741,69 TL bedelli son ödeme tarihi 27/02/2023 olan 2 adet kaçak elektrik faturası düzenlenerek e-sistem üzerinden gönderildiğini, müvekkili şirket tarafından 2 adet faturaya itiraz etmek üzere iken davalı şirket çalışanları tarafından 17/02/2023 günü saat 16.30 da otele gelinerek ödeme yapılmadığından bahisle otelin tüm enerjisinin kesilmek istendiğini, bunun üzerine elektrik kesilmesini durdurabilmek amacıyla davalı şirkete 17/02/2023 tarihinde 175.000 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemeye rağmen davalı şirket çalışanları otelin enerjisini tamamen keserek herhangi bir tutanakta tutmadan otelden ayrıldıklarını, davalı şirket tarafından tahakkuk ettirilen 2 adet kaçak faturasının ve otelin elektriğinin kesilmesi işleminin hukuka aykırı olduğunu, davalı şirket tarafından hiçbir ihbarda bulunulmaksızın ve herhangi bir sürede verilmeden hatta tutanak bile tutulmadan müvekkili şirkete ait otelin elektrik enerjisi ana trafodan komple kapatıldığını ve tüm binanın elektriğinin kesildiğini, müvekkili şirketin yasaya aykırı bu uygulama sonucunda ağır mağduriyet yaşadığını bildirerek; davalı yanın haksız uygulamasından ötürü tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirket nezdinde oluşan mağduriyetin telafisi imkansız zararlara yol açmaması açısından öncelikle elektrik enerjisinin kesilmesi yönündeki işlemle ilgili ihtiyati tedbir kararı verilmek suretiyle enerjinin açılmasına karar verilmesini, ayrıca fahiş ve yönetmeliğe aykırı şekilde takip edilen dava konusu her iki kaçak elektrik faturasına yapılan itirazlar dikkate alınarak söz konusu faturaların dava sonuna kadar ödemesinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, yargılama sonunda şirket aleyhine tahakkuk ettirilen 16/02/2023 tarihli ve 27/...