Mahkememizde görülmekte olan sözleşmenin iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce 22/11/2024 tarihli tensip tutanağının 21numaralı ara kararı ile "Davacıların dava dilekçesinde 602.000,00- İngiliz Sterlini bedelli arabuluculuk anlaşma belgesinin (tutanağının) iptalinin talep edildiği dikkate alındığında dava değerinin de 602.000,00- İngiliz Sterlini olduğu, ancak davacılar tarafından dava açılırken 427,60-TL maktu peşin dava harcı yatırıldığı görülmekle; 602.000,00- İngiliz Sterli'nin dava tarihindeki (TCMB döviz kuru 1,00- İngiliz Sterlini = 43,5616-TL üzerinden hesaplanan 26.224.083,20-TL) alınması gereken 1447.841,78-TL peşin nispi dava harcından dava açılırken yatırılan 427,60-TL maktu harcın mahsubu ile, eksik kalan 447.414,18-TL eksik peşin nispi dava harcını ikmal etmek üzere davacı tarafa Harçlar Kanunu'nun 30 ve 32. maddeleri uyarınca...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACILAR : 1- *** 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- *** 2- *** VEKİLİ : Av.
DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan sözleşmenin iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce 22/11/2024 tarihli tensip tutanağının 21numaralı ara kararı ile "Davacıların dava dilekçesinde 602.000,00- İngiliz Sterlini bedelli arabuluculuk anlaşma belgesinin (tutanağının) iptalinin talep edildiği dikkate alındığında dava değerinin de 602.000,00- İngiliz Sterlini olduğu, ancak davacılar tarafından dava açılırken 427,60-TL maktu peşin dava harcı yatırıldığı görülmekle; 602.000,00- İngiliz Sterli'nin dava tarihindeki (TCMB döviz kuru 1,00- İngiliz Sterlini = 43,5616-TL üzerinden hesaplanan 26.224.083,20-TL) alınması gereken 1447.841,78-TL peşin nispi dava harcından dava açılırken yatırılan 427,60-TL maktu harcın mahsubu ile, eksik kalan 447.414,18-TL eksik peşin nispi dava harcını ikmal etmek üzere davacı tarafa Harçlar Kanunu'nun 30 ve 32. maddeleri uyarınca işbu tensip ara kararının tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, öngörülen kesin süre içerisinde eksik nispi peşin dava harcı yatırılmadığı taktirde dosyanın Harçlar Kanunu'nun 30, 32. ve HMK'nun 150. maddesi uyarınca dosyanın geçici olarak işlemden kaldırılmasına, HMK'nun 150. maddesinde belirtilen 3 aylık süre içerisinde eksik harcın ikmal edilmemesi durumunda davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun davacılar vekiline ihtarına, tensip zaptının tebliği ile bu maddedeki ihtaratın yapılmış sayılacağına, ..." karar verildiği, tensip tutanağının davacılar vekiline 02/12/2024 tarihinde elektronik tebligat ile tebliğ edildiği, 25/12/2024 tarihinde eksik harçların yatırmadığı anlaşılmakla HMK'nun 150. maddesinde uyarınca dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tutanağın davacılar vekiline 31/12/2024 tarihinde elektronik tebligat ile tebliğ edildiği görülmüştür. Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın 25/12/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yasal 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gerekli 615,40-TL harçtan dava açılırken peşin harç olarak yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,70-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 3-Kararın mahiyeti gereği davacılar tarafından yapılan...