DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/10/2024 KARAR TARİHİ:27/05/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan tesisatta kurum çalışanları tarafından 26/04/2021 tarihinde yapılan kontrolde "... referans nolu şantiyeden daimiye geçiş talebine istinaden gidilen mahalde yukarıda bilgileri bulunan sistemdeki kayıtlı sayaçtan abonesiz olarak enerjiyi kullanıldığı tespit edilmiştir." şeklinde tespitte bulunulması üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, davalı aleyhine tutanağa istinaden zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap yapılarak...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/633 Esas KARAR NO :2025/410
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/10/2024 KARAR TARİHİ:27/05/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan tesisatta kurum çalışanları tarafından 26/04/2021 tarihinde yapılan kontrolde "... referans nolu şantiyeden daimiye geçiş talebine istinaden gidilen mahalde yukarıda bilgileri bulunan sistemdeki kayıtlı sayaçtan abonesiz olarak enerjiyi kullanıldığı tespit edilmiştir." şeklinde tespitte bulunulması üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, davalı aleyhine tutanağa istinaden zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap yapılarak yapılan hesaplama karşılığı ... seri numaralı fatura ile 89.952,82-TL kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirildiğini, söz konusu kaçak elektrik bedeline 1.823,04-TL gecikmiş gün faizi ve 328,15-TL faizin KDV'si ilave edilerek 92.104,01-TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davaya karşı cevap sunmadığı görüldü. Mahkememizce alanında uzman bilirkişiden görüş raporu alınmış dosya arasına konulmuştur. Dava; Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle İtirazın İptali İstemine İlişkindir. .... İcra Dairesinin 2021/.... sayılı takip dosyası incelendiğinde; alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilamsız takip yapıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin borçluya 09.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 13.08.2021 tarihinde borca itiraz ettiği, bunun üzerine davacı tarafından 11.10.2022 tarihinde arabuluculuk müessesine başvuru yapıldığı anlaşılmıştır. Resmi Gazetede yayımlanan 30.05.2018 Çarşamba tarihli 30436 sayılı yazısında belirtilen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: ELEKTRİK PİYASASI TÜKETİCİ HİZMETLERİ YÖNETMELİĞİ Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Tüketimi İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre, davalı ... İnşaat Ticaret A.Ş. firmasının yurt inşaat şantiyesi olarak işlettiği söz konusu inşaatta Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi davalının elektriği açarak kaçak elektrik kullanılması, davalıya davaya konu tutanak tarihi 26.04.2021 öncesi en son düzenlenen borç nedeniyle kesme ve mühürleme...