Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ----------- Şti., ----------- İli, ------------ İlçesi, ------------- Mahallesi, ----------- ada, ----------- parsel sayılı taşınmazın ----------- numaralı bağımsız bölümü 23.02.2022 tarihinde, aynı yer -------------- numaralı bağımsız bölümü ise 12.04.2022 tarihinde satın aldığını, eski maliklerinden boş olarak fiilen teslim aldığı her iki bağımsız bölümü birleştirdikten sonra, taşınmazların açık adresi olan ---------- Mah. ----------- Cd. ---------- Sitesi -------- Blok No:---------- -------- adresinde ticari faaliyetine devam ettiğini, adres değişikliğinin 24.05.2023 tarih, ------------ sayılı ------------ ilan edildiğini, 30.05.2023 günü vergi dairesinde yoklama fişi düzenlendiğini, 20.07.2023 tarihinde müvekkili şirket merkezine...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/755 Esas KARAR NO : 2025/529 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ----------- Şti., ----------- İli, ------------ İlçesi, ------------- Mahallesi, ----------- ada, ----------- parsel sayılı taşınmazın ----------- numaralı bağımsız bölümü 23.02.2022 tarihinde, aynı yer -------------- numaralı bağımsız bölümü ise 12.04.2022 tarihinde satın aldığını, eski maliklerinden boş olarak fiilen teslim aldığı her iki bağımsız bölümü birleştirdikten sonra, taşınmazların açık adresi olan ---------- Mah. ----------- Cd. ---------- Sitesi -------- Blok No:---------- -------- adresinde ticari faaliyetine devam ettiğini, adres değişikliğinin 24.05.2023 tarih, ------------ sayılı ------------ ilan edildiğini, 30.05.2023 günü vergi dairesinde yoklama fişi düzenlendiğini, 20.07.2023 tarihinde müvekkili şirket merkezine gelen ------------ görevlilerinin, ------------- kayıtlarına göre bu adreste------------Ş. unvanlı firmanın faaliyette bulunduğunu beyan etmeleri üzerine yaptıkları incelemede; -----------Ş. unvanlı firmanın 26.03.2018 tarihli Yönetim Kurulu kararı ile ------------ Mah. ----------Cd. ------------- Sitesi ---------- Blok No:--------- ----------- olan kuruluş adresinden, ---------- Mah. ------------ Cd. ----------- Sitesi ------------ Blok No:------------ ------------ adresine taşınmasına karar verildiği, adres değişikliğinin 02.04.2018 tarihli --------- ilan edildiği, daha sonra ise 21.09.2022 tarihli Genel Kurul Kararı ile Genel Kurul İç Yönergesinin 03.10.2022 tarihli ----------- ilan edildiği, şirket adresinin ise aynı olduğunun anlaşıldığı, -----------Ş. firmasının sicilde kayıtlı adresinden çok uzun bir süre önce fiilen taşınmış olmasına rağmen, halen daha adres değişikliği yapmamış olmasının, ileride müvekkilinin aleyhinde bir kısım hukuki sorunlar doğurabileceği gerekçesi ile bu konuda gerekli soruşturmanın yapılarak, -----------Ş. firmasının adres değişikliği yapmasının sağlanmasını ve gelişmelerden kendilerine bilgi verilmesi talebi ile 04.08.2023 tarihli dilekçe ile ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğüne müracaat edildiğini, başvurunun ----------Ticaret Sicil Müdürlüğünce 24.08.2023 tarihinde verilen cevapta, sicil müdürlüklerinde tescil olunan hususların iptalinin ancak kesinleşmiş yargı kararıyla mümkün olacağı bildirildiği, adres değişikliğinin tescil ve ilan ettirilmesi için şirkete TTK 33. Maddesi kapsamında ihtar yazısı gönderildiğinin bildirildiği, davalı şirketin müvekkili ile aynı adreste tescilli bulunmasının başta müvekkilini haciz tehdidi altında kalma ihtimali olmak üzere telafisi güç veya imkansız zararlara neden olabileceğini, bu nedenle müvekkilinin halen faaliyet gösterdiği adresin aynı zamanda davalı şirketin de sicil adresi olması nedeniyle, öncelikle bu durumun tespitine, davalı ...