Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1076 · K. 2025/437
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1076 K. 2025/437

E. 2022/1076K. 2025/43718 Haziran 2025
vade farkıitirazın iptalialacağın tahsilitazminatdava ehliyetiicra inkar tazminatıbilirkişi raporuödeme emribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2022 KARAR TARİHİ: 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ---------- kurulmuş olduğunu, göz bakımı ve göz sağlığına yönelik olarak göz damlası, kontakt lens, göz içi lens ürünleri ile cerrahi cihazların üretimi ve piyasaya sürülmesi işleri ile iştigal ettiğini, durulduğunu, müvekkil tarafından göz sağlığı ve göz bakımına yönelik üretilen kontakt lens ve kontakt lens solüsyonu cinsi ürünlerin satışının yapıldığını, satılan ürünlere istinaden müvekkili şirket tarafından bir kısım faturalar düzenlendiğini, huzurdaki davaya konu ilamsız icra takibinin; fatura bedellerinin davalı yanca ödenmemesi üzerine vade farkı dahil toplam 632.449,26 TL tutarındaki alacağın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1076 Esas KARAR NO: 2025/437 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2022 KARAR TARİHİ: 18/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ---------- kurulmuş olduğunu, göz bakımı ve göz sağlığına yönelik olarak göz damlası, kontakt lens, göz içi lens ürünleri ile cerrahi cihazların üretimi ve piyasaya sürülmesi işleri ile iştigal ettiğini, durulduğunu, müvekkil tarafından göz sağlığı ve göz bakımına yönelik üretilen kontakt lens ve kontakt lens solüsyonu cinsi ürünlerin satışının yapıldığını, satılan ürünlere istinaden müvekkili şirket tarafından bir kısım faturalar düzenlendiğini, huzurdaki davaya konu ilamsız icra takibinin; fatura bedellerinin davalı yanca ödenmemesi üzerine vade farkı dahil toplam 632.449,26 TL tutarındaki alacağın tahsili amacıyla ikame edildiğini, müvekkili şirketin, ürettiği ürünlerini, her daim tedarik ve satışa hazır bulundurabilmek amacıyla-----çalıştığını ve ürünlerin ---- deposunda muhafaza edildiğini, müşterilerden sipariş alındığında --- anlaşmalı olduğu ---- tarafından müşterilere testim edilmek üzere depolardan alındığını ve ürünlerin alıcılarına tesliminin --- tarafından sağlandığını, davalı/borçlu'nun ve kooperatif ortaklarının ----çerisinde müvekkil şirketten satın aldığı ürünlerin tamamının ---- tarafından alıcılara teslim edildiğini, 2021 yılı içerisinde davalıya yaklaşık 230 adet fatura tanzim edildiğini, davalı/borçluya tebliğ edildiğini, davalı/borçlu tarafından faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, fatura bedellerinin vadesi geçmesine rağmen ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalıya 513.782,29 TL tutarlı fatura bedellerinin ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 15.12.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, akabinde ---- tarihi itibariyle muaccel olan ---- tutarındaki alacak için müvekkili şirketin mutabakat işlemleri için kullanmakta olduğu ---- üzerinden davalıya ----tarihinde mutabakat gönderildiğini, davalının, ----- ilettiği yanıt ile---- üzerinden mutabık olunduğunun bildirildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine----- sayılı dosyasından----vade farkı alacağı dahil 632.449,26 TL asıl alacak ve 17.683,26 TL takip öncesi işlemiş faiz olmak üzere toplam 650.132,52 TL tutarında ilamsız icra takibi ikame edildiğini, ödeme emrinin 28.03.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davanın kabulüne, haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin 513.782,29 TL asıl alacak ve 17.683,26 TL takip öncesi işlemiş faiz olmak üzere 531.465,55 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesine, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesine karar veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/449 · K. 2024/766

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/885 · K. 2025/77

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 · K. 2023/155

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415 · K. 2025/438

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2023/209

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 · K. 2023/83

31 Ocak 2023