DAVA :Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, müvekkili ...'ın, ... ... Anonim Şirketi'ni hasım göstererek .... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile ipoteğin fekki talepli dava açtığını, şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin duruşma esnasında öğrenildiğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesince davada taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiğini, ihyası talep edilen şirket...'nin ticaret sicilinden resen terkin edilmeden önceki adresinin ...olduğunu, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince 2013 yılında resen terkin edildiğini, şirkete ilişkin 1980 yılından sonra ticaret sicil müdürlüğünde şirket yetkililerince gerekli işlemlerin yapılmadığını, şirketin tasfiye dışında kaldığını, itirazlarına konu ipotek sözleşmelerinin varlığının sabit olduğunu, şirketin usulsüz olarak terkin/tasfiye...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/806 Esas KARAR NO :2025/424
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:30/12/2024 KARAR TARİHİ :19/06/2025
DAVA :Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, müvekkili ...'ın, ... ... Anonim Şirketi'ni hasım göstererek .... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile ipoteğin fekki talepli dava açtığını, şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin duruşma esnasında öğrenildiğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesince davada taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiğini, ihyası talep edilen şirket...'nin ticaret sicilinden resen terkin edilmeden önceki adresinin ...olduğunu, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince 2013 yılında resen terkin edildiğini, şirkete ilişkin 1980 yılından sonra ticaret sicil müdürlüğünde şirket yetkililerince gerekli işlemlerin yapılmadığını, şirketin tasfiye dışında kaldığını, itirazlarına konu ipotek sözleşmelerinin varlığının sabit olduğunu, şirketin usulsüz olarak terkin/tasfiye edildiğini, müvekkiline ait tapuda "... Mah. 1413 Ada 16 parsel .../..."de kayıtlı Arsa Niteliğindeki taşınmazda sahip olduğu 53/112 oranındaki hissesi üzerinde tesis edilmiş olan 05.09.1977 Tarih ve ... Yevmiye Nolu eski parayla 300.000,00 ETL bedelli ve alacaklısı... olan ipoteğin terkini için açılan davalarında ipotek lehdarının davalı olarak gösterilmesi yasal zorunluluk olduğunu, müvekkilinin tapuda yer alan ipotek dolayısıyla mülkiyet hakkını kullanamadığını belirterek , ... Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... ... Anonim Şirketi (MERSİS: ...) Unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin, ".../..."de kayıtlı 53/112 oranındaki ... hissesi üzerinde tesis edilmiş olan 05.09.1977 Tarih ve ... Yevmiye Nolu eski parayla 300.000,00 ETL bedelli ve alacaklısı... olan ipoteğin fekki talepli .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dava ile sınırlı olmak kaydıyla ihyasına, .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dava dosyasında...'ni temsil etmesi için ek tasfiye memuru görevlendirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü, 6102 Sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işlemi, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında olduğunu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğünün mahkeme hükmü olmaksızın bir şirket...