Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/245 · K. 2025/495
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/245 K. 2025/495

E. 2025/245K. 2025/49510 Temmuz 2025
ipoteğin fekkianonim şirketbilirkişi incelemesiipoteğin kaldırılmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin ihyası talep edilen ... .... hasım göstererek .... Asliye Hukuk Mahkemesi'n de ipoteğin fekki davası açtığı, İpoteğin fekki davasında, müvekkili şirkete ait ... Mahallesi 7384 ada 4 parselin 66/395 hissesi ve 5 parselin üzerine ihyası talep edilen şirket tarafından 16.07.1981 tarihinde ... yevmiye no ile 1.500.000,00 TL değerinde ipotek tesis edildiği, ihyası talep edilen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi İstanbul / ... olup ...Memurluğu' nun .../ ... sicil sayısında kayıtlı olan şirket ticaret sicilinden .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin vermiş olduğu ... E. Ve 07.05.1985 sayılı kararı ile 21.05.1985 tarihinde silindiği, ... Asliye Ticaret Mah 20/03/1995 tarih, .... Sayılı kararı iflas kararı verilmiş, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/245 Esas KARAR NO :2025/495

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:07/04/2025 KARAR TARİHİ:10/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin ihyası talep edilen ... .... hasım göstererek .... Asliye Hukuk Mahkemesi'n de ipoteğin fekki davası açtığı, İpoteğin fekki davasında, müvekkili şirkete ait ... Mahallesi 7384 ada 4 parselin 66/395 hissesi ve 5 parselin üzerine ihyası talep edilen şirket tarafından 16.07.1981 tarihinde ... yevmiye no ile 1.500.000,00 TL değerinde ipotek tesis edildiği, ihyası talep edilen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi İstanbul / ... olup ...Memurluğu' nun .../ ... sicil sayısında kayıtlı olan şirket ticaret sicilinden .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin vermiş olduğu ... E. Ve 07.05.1985 sayılı kararı ile 21.05.1985 tarihinde silindiği, ... Asliye Ticaret Mah 20/03/1995 tarih, .... Sayılı kararı iflas kararı verilmiş, ... İflas İdaresinin ... İflas dosyasında kayıtlı olduğu, şirket kaydının 21.05.1985 tarihinde silinen ve tüzel kişiliğini yitirmiş olan ... TİCARET A.Ş devam eden bir hukuk davası mevcut olduğu, bu davanın .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas numarası ile devam ettiği, Şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMKnın 52 ve 54. maddeleri hükümlerinin yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğinden mahkemece 24/03/2025 tarihinde ihya davası açılması için süre verildiği, bu nedenlerle, ...Memurluğu' nun .../ ... sicil sayısında kayıtlı olan ... Ticaret A.Ş. Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; İhyası talep edilen ...-0 sicil numaralı ... Ticaret A.Ş.nin, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 1984/... E. sayılı dosyasıyla iflasına karar verildiği, iflas işlemlerinin ... İflas sayılı dosyadan yürütüldüğü, 20/03/1995 tarihli, .... sayılı ilamla iflasın kapatıldığı, ancak bu kararın 2024 yılına kadar sicil müdürlüğüne bildirilmediği, bildirim sonrası ise şirketin vergi kimlik numarası tespit edilemediği ve bu nedenle terkin işleminin yapılamadığı, dava açıldıktan sonra İflas Dairesiyle yeniden irtibata geçildiği, ancak arşiv dosyalarına ulaşılamadığı ve vergi dairesinden de cevap alınamadığı, bu sebeplerle iflasın kapandığına dair mahkeme kararı mevcut olmakla birlikte, vergi kimlik numarası tespit edilemediğinden sicil kaydının kapatılamadığı, bu haliyle şirketin ihyasına karar verilmesi hâlinde kararın icrasının mümkün olmayacağı, ancak vergi kimlik numarasının tespiti ve bildirilmesiyle birlikte terkin işlemi yapılabileceği, ardından verilecek ihya kararının sicile tescilinin mümkün olabileceği, dolayısıyla mevcut durumda vergi kimlik numarası tespit edilmeden verilecek ihya kararının icra edilemeyeceği, bu nedenlerle müvekkili müdürlük yönünden davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline hükmedilmesine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/516 · K. 2025/791

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/713 · K. 2023/165

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/160 · K. 2025/577

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/354 · K. 2024/831

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 · K. 2024/811

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/780 · K. 2023/128

16 Şubat 2023