DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş. ile müvekkilinin taahhüdü altında bulunan "... ili ... ilçesi ... Düzenlemesi İşi"'nin Pozitif İnşa Yapı San. Tic. A.Ş.'ye devri konusunda 05.08.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında sözleşmenin imzalanmasını takiben müvekkili şirketin idare ile yaptığı sözleşmenin ve KİK payı karşılığı yaptığı her türlü masraf ve ödemelere karşılık olarak devir alan...Tic. A.Ş. Tarafından müvekkili şirkete 488.000,00 TL ödeyeceğini belirtildiğini ancak davalı taraf sözleşme kapsamında taahhüt edilen alacağı müvekkili şirkete ödemediğini bunun üzerine müvekkili şirketin 488.000,00 TL alacağını temerrüt tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek faizleriyle birlikte temini ve tahsili için 25.06.2020 tarihinde ...19. İcra Müdürlüğünün... Esas ayılı dosyası ile davalı - borçlu...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/30 Esas KARAR NO : 2024/488
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2024
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş. ile müvekkilinin taahhüdü altında bulunan "... ili ... ilçesi ... Düzenlemesi İşi"'nin Pozitif İnşa Yapı San. Tic. A.Ş.'ye devri konusunda 05.08.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında sözleşmenin imzalanmasını takiben müvekkili şirketin idare ile yaptığı sözleşmenin ve KİK payı karşılığı yaptığı her türlü masraf ve ödemelere karşılık olarak devir alan...Tic. A.Ş. Tarafından müvekkili şirkete 488.000,00 TL ödeyeceğini belirtildiğini ancak davalı taraf sözleşme kapsamında taahhüt edilen alacağı müvekkili şirkete ödemediğini bunun üzerine müvekkili şirketin 488.000,00 TL alacağını temerrüt tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek faizleriyle birlikte temini ve tahsili için 25.06.2020 tarihinde ...19. İcra Müdürlüğünün... Esas ayılı dosyası ile davalı - borçlu şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalılara tebliğ edildiğini ve davalı taraflarca borca itiraz edildiğini, müvekkili şirket olan ...Şti. İle davalı şirket olan ...Tic. A.Ş. Arasında düzenlenen ve T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı yetkililerince de imzalandığını , devir sözleşmesine göre müvekkili şirket ... Ltd. Şti. Taahhüdü altında bulunan devire konu ... ili ... ilçesiHükümet Konağı İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi 18.01.2019 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 7161 sayılı yasa şartları doğrultusunda davalı ...Tic. A.Ş. şirketine bütün, hak ve vecibeleriyle devir edildiğini, devir alan şirket olan davalı ...A.Ş., devir tarihinden sonra devre konu işle ilgili Kamu kurum ve kuruluşları ile diğer kişi ve kuruluşlarla olan her türlü iş ve işlemlerden kendilerinin sorumlu olacağını belirttiğini, müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş. Arasında imzalanan sözleşmeyi takiben devir eden müvekkili şirketin idareyle yaptığı sözleşmenin ve KİK payı karşılığı yaptığı her türlü masraf ve ödemelere karşılık olarak devir alan şirket olan ...A.Ş.'nin dava dilekçesine ekli belirttikleri 488.000 TL ödeyeceğini, bu ödemelerin de 31.12.2019 vade tarihli çek şeklinde yapılacağının belirtildiğini, müvekkili şirket ile karşı taraf arasında belirtilen hususlarda sözleşme yapılmış olmasına rağmen davalılarca müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, icra takibine ait ödeme emri dosya borçluları olan ...Tic. A.Ş. İle ... Ltd. Şti. Tebliğ edildiğini, taraflarca borcun tamamına, faizlerine ve ödeme emrine itiraz edildiğini, takibin itiraz üzerine durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk müracaatı üzerine de anlaşma sağlanamadığını, borçlu tarafından yapılan itirazın haksız olduğunu bu nedenle nedeniyle %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek Yargıtay 13 Hukuk Dairesinin 09.07.2002 tarihli 2002/7263 Esas 2002/8535 Karar nolu ilamına dav...