DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/06/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste, 24/01/2025 tarihinde yapılan kontrolde; "sayaç ölçü sisteminine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek sureti ile mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullanıldığı" tespiti üzerine, işbu tüketimin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-c maddesi kapsamında dava konusu, 24/01/2025 tarihli ve ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini ve ... seri nolu tutanağa istinaden, davalı müvekkili şirket...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/402 Esas KARAR NO : 2025/474
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/06/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste, 24/01/2025 tarihinde yapılan kontrolde; "sayaç ölçü sisteminine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek sureti ile mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullanıldığı" tespiti üzerine, işbu tüketimin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-c maddesi kapsamında dava konusu, 24/01/2025 tarihli ve ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini ve ... seri nolu tutanağa istinaden, davalı müvekkili şirket tarafından, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin ilgili maddeleri uyarınca, (06/12/2024-24/01/2025=49 gün; 49 gün x 158,33 kw x 0,6 x 8h üzerinden) 37239 kwh hesaplandığını ve. Endeks düşümü yapılarak 4085 - 3814 x 40 = 10840 kwh, 37239-10840=26399 kwh tespit edildiğini, Toplam 26399 kwh kaçak elektrik faturası karşılığı olarak zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 46. maddesi ışığında, 365.810,97 TL kaçak faturası tahakkuk edildiğini ve davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen 365.810,97-TL kaçak elektrik bedeline 3.841,02-TL gecikmiş gün faizi ve 768,20-TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 370.420,19-TL'nin tahsili amacıyla ... 25. İcra Dairesi ... E. sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, ancak davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu, bu nedenle itirazın iptaline ve işbu davanın ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, davalar arasında, hukuki ve fiili irtibat olduğu, davalardan birinden verilecek hükmün diğer davayı etkileyecek nitelikte olduğu anlaşıldığından, Mahkememizin 2025/402 esas sayılı dosyasında verilecek kararın ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasını etkileyeceği, usul ekonomisi yönünden her iki dosyanın yargılamasının birlikte görülmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyası ile ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememiz işbu dosyasının esasının kapatılarak ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Harç, yargılama gideri, arabuluculuk ücreti ve vekalet giderlerinin birleşen ... 5.Asliye Tica...