DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketince ... nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ...'in sigortaladığı "..." riziko adresinde, 06.05.2023 tarihinde elektrik şebekesindeki elektrik akımının alçalıp yükselmesi sonucunda elektrik cihazlarında hasar meydana geldiğini, bahse konu riziko adresinin müvekkil sigorta şirketi nezdinde,...tarihleri arasında ve ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, işbu poliçe kapsamında sigortalı adreste meydana gelen zarar sebebiyle 18.09.2023 tarihli ekspertiz raporu da dikkate alınarak zarar gören dairenin maliki...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/471 Esas KARAR NO : 2025/361
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketince ... nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ...'in sigortaladığı "..." riziko adresinde, 06.05.2023 tarihinde elektrik şebekesindeki elektrik akımının alçalıp yükselmesi sonucunda elektrik cihazlarında hasar meydana geldiğini, bahse konu riziko adresinin müvekkil sigorta şirketi nezdinde,...tarihleri arasında ve ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, işbu poliçe kapsamında sigortalı adreste meydana gelen zarar sebebiyle 18.09.2023 tarihli ekspertiz raporu da dikkate alınarak zarar gören dairenin maliki ...hesabına 08.02.2024 tarihinde 7.402,50 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, Müvekkili şirket nezdinde sigortalı riziko adresinde meydana gelen hasarın elektronik cihaz/voltaj dalgalanmasından kaynaklı olduğunun tespit edildiğini, Davalı şirketin, riziko adresindeki bölgedeki elektrik dağıtımında sorumluluğu olup müvekkil şirketin işbu ödemiş olduğu hasar bedelini TTK 1472 maddesi uyarınca halefiyet gereği davalı şirketten talep etme hakkı doğduğunu, Halefiyet kuralı gereği, davalının işbu sorumluluğuna istinaden, sigortalı adreste meydana gelen hasar sebebiyle sigortalıya ödedikleri tutarın tahsil amacıyla davalı aleyhine ... 29. İcra Dairesi ... E. Sayılı takibe sayılı dosyası üzerinden devam edilen ilamsız icra takibine, talep edilen asıl alacağa ve ferilerine haksız olarak itiraz edilmesi sebebiyle Sayın Mahkeme nezdinde işbu itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olduğunu, arabuluculuğa başvurulmuşsa da yapılan görüşmelerden netice alınamaması üzerine taraflar arasında anlaşamama tutanağı düzenlenerek görüşmeler sonlandırılmış olduğunu, açıklanan nedenlerle, Davalı borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ve sigortalısı tarafından, iddia edilen zarara ilişkin olarak mevzuat hükümlerine aykırı olarak müvekkili şirkete başvuru yapılmamış olduğunu, Kaldı ki müvekkil şirketin olay gününe ilişkin zararın meydana geldiği iddia edilen yerdeki dağıtım şebekesinin arıza kayıtları ve kesintileri incelendiğinde, söz konusu trafo bölgesinde, belirtilen tarihte herhangi bir kesinti veya arıza kaydına rastlanılmamış olduğunu, bu nedenle davacının talebinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Bununla birlikte olaya konu arızanın davalının iç tesisatından kaynaklı olabileceği de kuvvetle muhtemel olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunda bulunan dağıtım tesislerinden...