Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/438 · K. 2024/287
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/438 K. 2024/287

E. 2023/438K. 2024/28715 Mayıs 2024
itirazın iptaliicra takibiispat yüküiptal davasıyasal süretazminaticra inkar tazminatıborca itirazhaciztekerrürödeme emriabonelik sözleşmesihaksız fiilbilirkişi raporuistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimlerinin haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olduğu bu zarara ilişkin davacı kurum tarafından davalılara karşı EPTK kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini, ancak davalılar tarafından bu zararın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/438 Esas KARAR NO : 2024/287

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimlerinin haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olduğu bu zarara ilişkin davacı kurum tarafından davalılara karşı EPTK kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini, ancak davalılar tarafından bu zararın giderilmediğini, davalının davacı şirketin dağıtımını sağladığı elektrik abonesiz kaçak kullanımına ilişkin kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulünü, ... 4. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaliyle takibin takip talebindeki şartlarla devamını, davalı yanın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ve duruşmaya davet tutanağının usulüne uygun tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunmadıkları ve duruşmalara katılmadıkları görüldü. DELİLLER: Bilirkişi Raporu, ... 4. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, ... yazı cevabı, ...A.Ş. Yazı cevabı, Tutanak ve Faturalar, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 10.12.2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; "Takibe konu asıl alacak bedeli, davalılar adına tahakkuk ettirilen, ...adresinde, idareye kayıtlı. sözleşmesiz sayaçla kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesi ile düzenlenen, 31.03.2022 son ödeme tarihli 94 390,75 TL. tutarındaki kaçak elektrik tüketim faturasıdır. Yukarıda ayrı başlıklar açılarak yapıları değerlendirmeler doğrultusunda; 31.03.2022 sort ödeme tarihli faturanın Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği sair hükümlerine uygun olarak tahakkuk ettirilmiş olduğu değerlendirilmiştir. Davacı talebi ile kanaatim arasında fark çıkmasının sebebi; Davacı kurum dava konusu faturada düşük ve yüksek kadame birim fiyatlarını aynı tutmuştur. Tarafımca yukarıda Tablo-1 içeriğinde EPDK onaylı ... ulusal tarife birim fiyatlarında düşük kademe birim fiyatının 2 kat ceza bedeli dahil olacak şekilde (düşük kademe için 2,674850 TLkwh .birim fiyat) hesaplama yapılmıştır. ... davalı taraf, dava konusu 30.09.2021 17.03.2022 tarihleri arasında YASAL ABONELİK İLE normal fatura ödemesi yaptığını belgeler ise kanaatimde değişiklik olabilecektir. Yu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/329 · K. 2024/219

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/75 · K. 2024/332

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 · K. 2024/321

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/426 · K. 2025/595

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 · K. 2023/885

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2023/733

4 Ekim 2023