Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/434 · K. 2025/571
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/434 K. 2025/571

E. 2024/434K. 2025/57116 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalının malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 10.10.2022 tarihinde % 100 kusurlu şekilde müvekkiline ait ... no.lu kasko sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, sigortalısı araçta 73.053,50 TL hasar oluştuğunu, bu hasarın müvekkili sigorta şirketinin sigortalısına ödendiğini, müvekkili şirketin kazaya ilişkin hasar dosyasını dosyaya sunduğunu, davalı aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ve itirazın iptaline, takibin devamına,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/434 Esas KARAR NO : 2025/571

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalının malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 10.10.2022 tarihinde % 100 kusurlu şekilde müvekkiline ait ... no.lu kasko sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, sigortalısı araçta 73.053,50 TL hasar oluştuğunu, bu hasarın müvekkili sigorta şirketinin sigortalısına ödendiğini, müvekkili şirketin kazaya ilişkin hasar dosyasını dosyaya sunduğunu, davalı aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ve itirazın iptaline, takibin devamına, davalının en az % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına ve ayrıca davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; kazadan dolayı çok mağdur olduğunu, aracının pert olduğunu, aldığı tazminatın araç almaya yetmediğini, ödeme yapacak gücünün olmadığını, kazada yaralandığını, bağırsaklarından ameliyat olduğunu, maddi olarak çok mağdur ve perişan durumda kaldığını, yeterince mağdur durumda olduğunu beyan etmiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, ... 18. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları, bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, 10/10/2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazasında kazanın taraflarının kusur durumu, davacının sigortalısına ödediği hasar bedeli nedeniyle rücuen tazminat talebinde bulunma şartlarının oluşup oluşmadığı, davacının ... 18. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında davalıdan alacaklı olup olmadığı ve miktarı hususunda toplanmaktadır. Davaya konu ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınıp incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 73.053,50-TL asıl alacak, 8214,02-TL faiz olmak üzere toplam 81.267,52-TL 'lik ilamsız takipte bulunduğu, ödeme emrinin borçluya 05/04/2025 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçlu vekili 08/04/2024 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 31/12/2024 tarihli celse ara kararı gereğince dosyamız rapor hazırlanmak üzere kusur/hasar ve sig...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/537 · K. 2025/904

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/532 · K. 2025/79

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/426 · K. 2025/595

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/634 · K. 2025/188

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 · K. 2025/121

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/45 · K. 2025/161

4 Mart 2025