DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket ile dava dışı ----------Şirketi'nin maliki olduğu ----------- plakalı araç için 01/01/2023 - 01/01/2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ------------ No.lu ----------- Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 05.08.2023 günü saat 16.30 suları--------, ---------- güzergahında meydana gelen olayda dava dışı ---------- sürücüsü ve sigortalı ----------- Şirketi'nin maliki olduğu ----------- plakalı aracı ile seyir halinde iken malikinin davalı --------- olduğu ---------- plakalı aracın sevk ve idaresini sağlayan davalı ------------ aracının ön kısımları ile...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/186 Esas KARAR NO : 2025/353 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket ile dava dışı ----------Şirketi'nin maliki olduğu ----------- plakalı araç için 01/01/2023 - 01/01/2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ------------ No.lu ----------- Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 05.08.2023 günü saat 16.30 suları--------, ---------- güzergahında meydana gelen olayda dava dışı ---------- sürücüsü ve sigortalı ----------- Şirketi'nin maliki olduğu ----------- plakalı aracı ile seyir halinde iken malikinin davalı --------- olduğu ---------- plakalı aracın sevk ve idaresini sağlayan davalı ------------ aracının ön kısımları ile sigortalı ----------- plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu üç araçlı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında düzenlenen kaza tespit tutanağında yer alan kroki ve kaza özetinde görüldüğü üzere ------------ plakalı araç sürücüsü davalı ----------, sigortalı --------- plakalı araca seyir halinde iken takip ve hız mesafesine aykırı davranarak çarptığını açıkça beyan ettiğini, kaza sonrasında ----------- plakalı sigortalı aracın maliki ------------ Şirketi aracının uğramış olduğu hasar bedelinin tazmini için müvekkil şirkete başvuruda bulunmuş ve araçtaki hasar bedeline ilişkin 08.12.2023 tarihinde hazırlanan ekspertiz raporu ile "Hasara neden olan olayın 05/08/2023 tarihinde saat 16:30 sıralarında sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı sigortalı araç----------, ----------, ---------- seyir halinde iken aracn arka kısmına -------- plakalı karşı aracın çapması ve çarpmanın da etkisi ile ----------- plakalı sigortalı aracın tali yoldan çıkış yapmak için bekleyen ------------ plakalı araca çarpması sonucu hasar meydana geldiği anlaşmalı tutnağın incelenmesinden öğrenilmiştir." şeklinde hasar nedeni belirtilerek 265,003.22 TL hasar bedeli tespiti yapıldığını, ilgili ekspertiz raporu ve sigortalının talebi dahilinde araç anlaşmalı yetkili servis dahilinde onarım sürecine alındığını, iş bu onarım kapsamında dava dışı sigortalıya 20.12.2023 tarihinde 215.818,23 TL ödeme yapıldığını, somut olayda, usule uygun şekilde icra takibi yapıldığını, davalılar haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davalı/borçluların icra takibine vaki haksız itirazlarının iptali ile takibin 107.066,37 TL üzerinden; takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olamak koşuluyla icra inkar tazminatı, avans faizi, yargılama harç ve masrafları eklenerek birlikte devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili ...