Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/437 · K. 2021/456
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/437 K. 2021/456

E. 2018/437K. 2021/4564 Haziran 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporubedensel zararcismani zararhaksız fiilkusursuz sorumlulukzarar tazminimaddi ve manevi tazminatistinaf yoluhak düşürücü süreyasal süreyıkımnafaka
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2017 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına verilen; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ilçesinde maliki ..., sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... bünyesinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunan ... plakalı ... aracı ile maliki ... ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, davacılar ... ve ...'ın çocukları, ... ve ...'ın kardeşleri ... motorsiklette yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, söz konusu trafik kazasına ilişkin davalı sürücüler hakkında Antalya...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/437 Esas KARAR NO : 2021/456

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2017 KARAR TARİHİ : 04/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına verilen; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ilçesinde maliki ..., sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... bünyesinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunan ... plakalı ... aracı ile maliki ... ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, davacılar ... ve ...'ın çocukları, ... ve ...'ın kardeşleri ... motorsiklette yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, söz konusu trafik kazasına ilişkin davalı sürücüler hakkında Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından yürütülen yargılamanın devam ettiğini, hak sahiplerinin destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze giderleri için ... plakalı aracın sigortası ...'ne başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin yasal süresi içinde davacı tarafa ödeme yapmadığını, müteveffa ... ...'ın motosiklette yolcu konumunda bulunduğu ve ilgili motosikletin sigortası bulunmaması üzerine hak sahipleri için destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze giderleri için ... başvuruda bulunulduğunu, ... tarafından davacı müvekkil ... için ... TL ve davacı ... için ... TL olmak üzere ... TL'si destekten yoksun kalma tazminatı olarak ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutulmak suretiyle tazminat kabul edildiğini ileri sürerek Maddi Tazminat yönünden ... ve ... için ... TL Destekten Yoksun Kalma Tazminatının, müteveffa ... ...'ın cenaze defin masrafları için ... TL maddi tazminatın ... yönünden temerrüt tarihi ... tarihinden itibaren, ... yönünden temerrüt tarihi ... tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, ... için ... TL, ... için ... TL, kardeşler ... için ... TL ve ... ... için ... TL , olmak üzere toplamda ... TL Manevi Tazminatın kaza tarihi ... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına verilen; Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin söz konusu kazada hiçbir kusurunun olmadığını, talep edilen tazminattan hiçbir şekilde sorumluluğunun bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin adına kayıtlı olan ve söz konusu kazaya karışan ... plakalı motosikletin sürücüsü ...'ın da olayda hiçbir kusurunun bulunmadığını, trafik kazasına ilişkin ceza yargılamasının Antalya ... ACM'nin ... esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, davacının manevi tazminat tale...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 369

II. Sorumluluk

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/233 · K. 2025/382

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/580 · K. 2021/504

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/238 · K. 2021/492

17 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/352 · K. 2021/435

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/639 · K. 2021/457

4 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/266 · K. 2021/594

16 Temmuz 2021