DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalının kullanımında olan ... numaralı hatta dair aldığı hizmet ve ürünler nedeniyle ... son ödeme tarihli ... referans numaralı faturadan doğan alacağının tahsili amacı ile ... Merkez Takip Sistemi ... E. Sayılı dosyası sayılı dosyasından takip başlatıldığını, icra takibihe davalı tarafından yasal süresi içinde itiraz edildiğini, takibin durduğunu, ... son ödeme tarihli faturanın ödemesi gerçekleştirilmediğini, davalının Tip GSM abonelik sözleşmesini doldurdurarak imzaladığını, GSM aboneliği tesisi için başvurduğunu, sözleşme gereğince GSM aboneliği kullanıma açıldığını,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/708 Esas KARAR NO : 2021/523
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalının kullanımında olan ... numaralı hatta dair aldığı hizmet ve ürünler nedeniyle ... son ödeme tarihli ... referans numaralı faturadan doğan alacağının tahsili amacı ile ... Merkez Takip Sistemi ... E. Sayılı dosyası sayılı dosyasından takip başlatıldığını, icra takibihe davalı tarafından yasal süresi içinde itiraz edildiğini, takibin durduğunu, ... son ödeme tarihli faturanın ödemesi gerçekleştirilmediğini, davalının Tip GSM abonelik sözleşmesini doldurdurarak imzaladığını, GSM aboneliği tesisi için başvurduğunu, sözleşme gereğince GSM aboneliği kullanıma açıldığını, iş bu sözleşmenin 5.7 ve 5.8 maddeleri gereğince abone ara ödeme ve faturalarını eksiksiz olarak ve son ödeme tarihlerine kadar ödemekle yükümlü olduğunu, sözleşme serbestisi çerçevesinde akdedilen sözleşmenin 5.6. maddesine göre faturalarda belirtilen son ödeme tarihlerini geçen ödemeler için günlük bazda gün sayısı kadar faiz uygulandığını, karşılıklı edimleri havi sözleşme gereği müvekkil şirket edimlerini yerine getirdiğini, buna rağmen davalı tarafın yükümlülüklerini yerine getirmediğini, fatura bedellerinin tahsili için başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalı tarafça ... Merkez Takip Sistemi ... E. Sayılı dosyası yapılan haksız itirazın iptali ile takibin ... Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü'nde Devamına, haksız itiraz nedeni ile davalının asıl alacağın %20sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı cevap dilekçesi sunmamış, ön inceleme duruşmasındaki beyanında aynen "Davacı...'da 5 adet telefon hattıma ilişkin abonelik sözleşmem mevcuttur. Yaklaşık 2-2,5 yıl önce davacı şirket ile yaptığım görüşmede operatör değişikliği yapacağını 5 telefon hattına ilişkin herhangi bir cayma bedelinin olup olmadığını sordum. Bana araştırıp size döneceğiz dediler. Ancak geri dönüş yapmadılar. Daha sonra geçtiğim telefon operatörünün çalışanları davacı şirket ile görüşmeleri sonucunda herhangi bir cayma bedelinin olmadığını söylediler. Ben farklı bir operatöre geçtikten sonra davacı taraf iş bu davaya konu telefon hattına ilişkin hem cayma bedeli hem de fatura bedeli ücretini benden talep etti. Yaklaşık ....-TL telefon borcum vardır. Bunu kabul ediyorum. Kabul ettiğim miktar içerisinde telefon cihaz bedeli de vardır. Bunu da kabul ediyorum. Ancak cayma bedelini kabul etmiyorum. Diğer 4 telefon hattına ait cayma bedeli benden talep edilmedi. Cay...