BİRLEŞEN DAVA: ( Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. .../... K.) DAVA İHBAR OLUNAN : AVİVA SİGORTA A.Ş. -Nidakule Göztepe İş Merkezi, Merdivenköy Mah. Bora Sokak, No:1 Kat:22 Ve 24, 34732, Kadıköy/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2016 BİRLEŞEN DAVA :( Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../.. E. .../... K.) DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 BİRLEŞEN DAVA :( Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. .../... K.) DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/70 Esas KARAR NO : 2021/493
ANA DAVA DAVA TARİHİ :18/07/2014 BİRLEŞEN DAVA: ( Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. .../... K.) DAVA İHBAR OLUNAN : AVİVA SİGORTA A.Ş. -Nidakule Göztepe İş Merkezi, Merdivenköy Mah. Bora Sokak, No:1 Kat:22 Ve 24, 34732, Kadıköy/ İSTANBUL
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2016 BİRLEŞEN DAVA :( Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../.. E. .../... K.)
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 13/09/2019
BİRLEŞEN DAVA :( Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. .../... K.) DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin içerisinde bulunduğu, sürücüsü ... olan ... plakalı aracın tek taraflı trafik kazası yaptığını, kaza sonucu müvekkilinin özürlü kalacak şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davası açıldığını, araç işleteninin ... olduğunu ve... tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ....-TL kazanç kaybı, ....-TL kazanma gücünün azalmasından doğan kayıplar olmak üzere toplam ....-TL maddi tazminatın tüzel kişilik yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini, ....-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi iler birlikte tüzel kişilik dışındaki davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin işbu davada sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu aracın ZMMS sigortacısının...olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın maliki olduğunu, davacıların talep ettiği manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, kasko sigortacısı olan ....'ye davanın ihbarını, iş göremezliğe ilişkin ve aktüer bilirkişiden rapor aldırılmasını talep etmiştir. BİRLEŞEN (Antalya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. ) DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... tarihinde saat ... sıralarında, ...'in sevk ve idaresindeki, müvekkilinin içerisinde yolcu/işçi konumunda bulunduğu, işyeri servis aracı olan ... plaka sayılı araç ile ... istikametinde seyir halinde iken araç sürücüsü ...'in, araç hakimiyetini kaybederek tek taraflı olarak kaza yaptığı ve bu yolla müvekkilinin özürlü kalacak şekilde yaralandığını, olay nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinde ... Esas sırasında kamu davası açıldığını, dava sonunda sürücüsü ...'in cezalandırılmasına karar ...