DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM : Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde; müvekkili şirketin asansör sektöründe satış bakım, onarım, eknik servis gibi işlerle ilgilendiğini, davalı şirketin ise turizm sektöründe faaliyet gösterdiğini, işletmesine ait 8 adet asansörün bakım, onarım ve bu asansörlerin makine mühendisleri odasından alınacak "... ...'i konusunda ... tarihinde müvekkili ile anlaştıklarını, taraflar arasında anlaşmaya bağlı olarak davalı şirketin 8 adet asansörünün aylık bakımı için ...-TL alacağını, bunun dışında yapılan tüm bakım, onarım bedellerinin davalı davalıya yansıtılacağını, bu işlemler karşılığında toplam ...-TL mal ve hizmetin davalıya...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/436 Esas KARAR NO : 2021/124
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM : Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde; müvekkili şirketin asansör sektöründe satış bakım, onarım, eknik servis gibi işlerle ilgilendiğini, davalı şirketin ise turizm sektöründe faaliyet gösterdiğini, işletmesine ait 8 adet asansörün bakım, onarım ve bu asansörlerin makine mühendisleri odasından alınacak "... ...'i konusunda ... tarihinde müvekkili ile anlaştıklarını, taraflar arasında anlaşmaya bağlı olarak davalı şirketin 8 adet asansörünün aylık bakımı için ...-TL alacağını, bunun dışında yapılan tüm bakım, onarım bedellerinin davalı davalıya yansıtılacağını, bu işlemler karşılığında toplam ...-TL mal ve hizmetin davalıya sağlandığını, davalı taraf bu mal ve hizmetin karşılığında müvekkilinin ... hesabına kısmi ödemelerde bulunduğunu, davalı tarafça toplam ...-TL ödeme yapıldığını, davalı tarafın yaptığı ödemeler mahsup edildiğinde ...-TL davalı taraftan cari alacığı bulunduğunu, müvekkilinin anlaşma tarihinden sonra ... tarihinde Makine Mühendisleri Odasından davalının işletmesinde bulunan 8 adet asansörün periyodik kontrolünün yapılmasını sağladıklarını, kontrol raporuna göre tespit olunan eksikliklerin tamamlanması ve ... sahibi olabilmek için Makine Mühendisleri odasında 60 günlük süre aldığını, bu süreden sonra müvekkili asansörlerin bakımları ile ilgili işlemleri yaptığını ancak davalı şirketin yönetici pozisyonunda yaşanan değişiklik nedeniyle işlemleri davalı şirket tarafından aksatıldığını, davalı taraf asansörlerin yönetmeliğine uygun ... alabilmek için giderilmesi gereken eksiklikleri buna ilişkin fiyat teklifini mail yolu ile göndermesini istediğini, müvekkilinin bu beyan doğrultusunda fiyat teklifini gönderdiklerini, davalı şirketin onaya ilişkin müvekkili şirket ile iletişim kurmadığını, bu sürede Makine Mühendisleri Odası tarafından verilen 60 günlük sürenin sonuna yaklaşıldığını, müvekkilinin ...den ek süre talebinde bulunabilmek için ... tarihinde Makine Mühendisleri odasına başvurduğunda davalı şirketin başkaca bir asansör firması ile anlaştığını bu sebeple kendisinin yetkisinin kaldırıldığını, işlemlere devam etmesinin imkansız olduğunu öğrendiğini, davalı şirketin iş akdini tek taraflı olarak fesih ettiğini, müvekkili şirketin çalışmasını imkansız hale getirdiklerini, sözleşme maddesine göre müşteri sözleşme bitiş tarihine kadar ki aidatlarını ödeme yükümlülüğünü kabul ettiğini, davalının Temmuz 2019 dönemine ait ...-TL, Ağustos 2019 dönemine ait ...-TL, eylül 2019 dönemine ait ...-TL, Ekim 2019 dönemine ait ...-TL olmak üzere 4 aylık bakım bedelini ödemesi gerektiğini, müvekkilinin davalı tarafından aralarındaki sözlemeye uygun hareket etmemesi nedeniyle uzlaşma girişimlerinde bulunmuş ise...