Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/408 · K. 2021/217
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/408 K. 2021/217

E. 2019/408K. 2021/2176 Nisan 2021
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatBa-Bs Formlarıiptal davasıiptal kararıödeme emrihak düşürücü süretekerrürborca itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının ... tarihli Fatura ... TL, ... tarihli Fatura ... TL, ... tarihli Fatura ... TL, ... tarihli Fatura ... TL, ... tarihli Fatura ... TL tutarlı faturaları ödememesi üzerine hakkında Isparta ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça yapılan icra takibine öncelikle "yetki yönünden " itiraz edilmiş ancak ... Seri numaralı fatura borcundan doğan alacak (... tarihli Fatura ... TL) faizi ile birlikte ... TL olarak davalı tarafça Isparta ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına yatırıldığını, bu tarihten sonra davalının ...'da...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/408 Esas KARAR NO : 2021/217

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının ... tarihli Fatura ... TL, ... tarihli Fatura ... TL, ... tarihli Fatura ... TL, ... tarihli Fatura ... TL, ... tarihli Fatura ... TL tutarlı faturaları ödememesi üzerine hakkında Isparta ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça yapılan icra takibine öncelikle "yetki yönünden " itiraz edilmiş ancak ... Seri numaralı fatura borcundan doğan alacak (... tarihli Fatura ... TL) faizi ile birlikte ... TL olarak davalı tarafça Isparta ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına yatırıldığını, bu tarihten sonra davalının ...'da başlatılan icra takibine yetki yönünden itiraz etmesi nedeniyle dosya yetkili Antalya İcra Müdürlükleri'ne gönderildiğini, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden davalıya yeniden ödeme emri gönderilince davalı " Takibe konu fatura borçlarından yalnızca ... seri numaralı faturayı kabul ettiğini , bu faturadan kaynaklanan borcunu ise Isparta ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına zaten ödediğini , ödeme emrinin düzenlendiği tarih itibariyle böyle bir borcunun bulunmadığını , takip dayanağı ... tarihli ... seri numaralı ve ... seri numaralı ... tarihli fatura içeriğinde belirtilen ürünlerin kendilerine teslim edilmediğini, ... seri numaralı faturadaki imzanın da kendilerine ait olmadığını , diğer faturalardan dolayı da vekil eden şirkete herhangi bir borcunun olmadığını " belirterek ... tarihinde takibe itiraz ettiğini, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasında ... Tarihli tensip ile yapılan itiraz süresinde olduğundan icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, anlaşmaya varılamadığını, davalı tarafça ... Seri numaralı fatura karşılığı ... TL olarak Isparta ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına yatırılmış ise de yatırılan tutar Isparta ...İcra Müdürlüğü tarafından ödendiğini, yetkili icra dairesine gönderilen tahsilat yine bu icra dairesinden talepte bulunmuş olmalarına rağmen Müdürlüğün ... tarihli tensip tutanağı ile takibin devamına ilişkin herhangi bir karar bulunmadığından dosyaya yapılan ödemenin tarafımıza ödenmesi yönündeki talebimizin de reddine karar verildiğini, İcra Müdürlüğü'nün ret kararına karşı Antalya ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas Sayılı dosyası ile dava açıldığını, ise de yine bu mahkemece " Somut olayda, her ne kadar Isparta icra müdürlüğünde borca kısmen itiraz edilmiş ise de, Antalya icra müdürlüğünde borcun ödendiği yanılgısı ile borca tamamen itiraz edildiğine göre, yukarıda belirtilen düzenlemeye göre takip durmuş olup icra müdü...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/53 · K. 2021/216

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/501 · K. 2021/218

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/523 · K. 2021/221

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/551 · K. 2021/220

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/43 · K. 2021/219

6 Nisan 2021